• BIST 82.248
  • Altın 147,416
  • Dolar 3,7690
  • Euro 4,0357
  • Samsun 17 °C
  • İstanbul 9 °C
  • Ankara 3 °C
  • İzmir 9 °C
  • Ordu 14 °C
  • Sinop 9 °C
  • Giresun 14 °C
  • Amasya 10 °C
  • Rize 12 °C
  • Trabzon 11 °C
  • FETÖ itirafçısı anlattı: Yargı Abisi Samsun'da
  • Mecliste parkomat tartışması
  • Kim doğru söylüyor?
  • FETÖ itirafçısı anlattı: Yargı Abisi Samsun'da
  • Mecliste parkomat tartışması
  • Kim doğru söylüyor?
  • Tek Taş Yüzük Modelleri
  • Tek Taş Yüzük Fiyatları
  • Canlı Tv Haber Kanalları - Halk Tv, TGRT Haber, A Haber, Bloomberg HT
  • Canlı Tv İzle - Halk TV ve Ulusal Kanal Online İzle
  • Balıkesir Ortodonti Tedavilerinde Kendini Anbarcıoğlu’na Emanet Ediyor
  • 4140 Çelik ve Kullanım Alanları
  • İzocam Fiyatları Konusunda Tercihler Yalıtımın Kalitesini Etkiler
  • Psikoterapi Nedir? Psikoterapist Kimdir?
  • Yds Kursu Ne Kadar Sürer?
  • Tektaşların Parıltısı Ellerinize Yansısın
  • Inİstanbul’a Orge Elektrik İmzası
  • Kaynak Planlamalarınızda ERP Çözümlerine Güvenin

Hakim 'dersine iyi çalışmış'.

A.YENER CABBAR

Mimarlar Odası Samsun Şubesi'nin, Atakum'dan tahliye edilen Tarım Meslek Lisesi'nin bulunduğu araziye dini tesis yapılmak istenmesinin hukuksuz ve telafisi üç zararlara yol açacağıyla ilgili açtığı dava sonuçlandı...
2. İdare Mahkemesi bu konuda itirazı 2'ye 1 karşı oyla ret etti.
Açıkçası söyleyeyim, mahkemenin ret kararıyla ilgili yaptığı açıklamayı kendi adıma çok açıklayıcı bulmadım..
Defalarca da okudum.. 
Zaten çok kısa olan ret kararında 'Tarım Lisesi'nin taşınıp yerine dini tesis yapılmasının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu ve telafisi güç zarar hangi zararları doğuracağının belirtilmesi zorunludur' diyerek, itirazı ret ettiği görülüyor. 
İtiraz isteminin özeti okunduğunda bile bir çok sorunun yanıtı ret gerekçesinde bulamadım..
Mesela bilirkişi raporlarının dikkate alınıp alınmadığına yer verilmemiş.. Vermeyebilir de..
Ama Samsun'da bu kadar tartışılan bir konunun, bir kaç satırlık ret kararıyla bağlanması 'tatmin edici olmadığı gibi' tartışmayı da sürdürebilecek nitelikte... 
Yargı kararlarına elbette hepimiz saygılıyız ama ancak 'Karşı oy' veren hakim Yusuf Güney'in '3 sayfalık gerekçeleri' de 'ret kararı' kadar önemli... 
O gerekçeleri okuduktan sonra; bu davanın 'daha çok su götürür olduğunu görmek mümkün'..
Ki; Samsun Mimarlar Odası Başkanı İshak Memişoğlu ile Yazarımız Ragıp Göker görüştü ve anında Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz ettiklerini öğrendim..
Ben açık söyleyeyim Hakim Yusuf Güney'in 'karşı oy için yaptığı üç sayfalık gerekçelerini tatmin edici buldum'..
Hatta hukuk adına yararlandım da diyebilirim..
Öncelikle Hakim Güney, dersine iyi çalışmış..
Anlaşılıyor ki; konuyu da etraflıca incelemiş.. 
Samsun'un 'Atakum Bölgesi'ni çok yakından ilgilendiren, ayrıca  Türkiye'de bir kaç ille sınırlı tutulan Tarım Meslek Lisesi gibi bir okulun önemi açısından da 'kamuoyunu bilgilendiren nokta atışı bilgilere yer vermiş'..
Açıkçası benim gibi bir çok kişi de Atakum'daki Tarım Meslek Lisesi'nin 'Sayılı bir kaç ilde olduğunu' Hakim Güney'in açıklamalarından öğrenmiştir..
Tarım Meslek Lisesi'nin tahliyesi için 'Milli Eğitim Müdürlüğü'nden değil, Mesleki ve Teknik Eğitim Genel Müdürlüğü'nden izin alınması gerektiğini de;
Ve o genel müdürlük onay vermemiş..
Hatta 'Veteriner eğitimi veren okulun yanında bulunan enstitüden laboratuar hizmeti aldığını ve bu nedenle bu iki eğitim alanının yan yana olması gerektiğini de 'Samsun hep birlikte öğrenmiş oldu'..
Bilirkişi raporlarında, bu bölgede yapılacak imar değişikliği ile okulun taşınıp yerine camii inşaatının başlatılması ve bunun gerçekleşmesi durumunda telafisi güç zararlar doğuracağını da açıkça belirtmiş..
Hakim Yusuf Güney ayrıca, Tarım Lisesi'ne bölge içinde yeni yer verilmemesi nedeniyle de plan tatbikatının hukuka aykırı olduğu görüşünü savunmuştur.. 
Yani sonuç olarak..
Kamu vicdanı önemlidir..
Samsun bu konuyu yine tartışmalıdır..
Tarım Meslek Lisesi'nin bir kaç ilde olacak kadar önemli bir eğitim yeri olmasının yanı sıra 'şu an için bulunduğu Gelemen'de laboratuar imkanı olup olmadığı da kamuoyuyla paylaşılmalıdır..
Yani konu bir alanın dini tesis yapılmasıyla sınırlı değil..
Bir 'Türkiye'de özel konumda sınıflandırılan bir eğitim kurumunun ve orada eğitim gören öğrenicilerinde' geleceğidir..
Yani 'Biz yaptık oldu' denilecek kadar 'basit değil'..

 

  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Hedef Halk | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : İnternet Sitesi: 05436409855 Gazete: 03622345410 Faks : 0(362) 234 64 10