• BIST 81.712
  • Altın 147,398
  • Dolar 3,8050
  • Euro 4,0356
  • Samsun 11 °C
  • İstanbul 5 °C
  • Ankara 1 °C
  • İzmir 8 °C
  • Ordu 8 °C
  • Sinop 7 °C
  • Giresun 7 °C
  • Amasya 3 °C
  • Rize 3 °C
  • Trabzon 8 °C
  • Referandumda Tokat yüzde 65'le evet der
  • Çorakdere halkı BÜYÜKŞEHİR'den 'yol istiyor'
  • Ordu'da seferler arttı, müjdeyi Yılmaz verdi
  • Referandumda Tokat yüzde 65'le evet der
  • Çorakdere halkı BÜYÜKŞEHİR'den 'yol istiyor'
  • Ordu'da seferler arttı, müjdeyi Yılmaz verdi
  • Tek Taş Yüzük Modelleri
  • Tek Taş Yüzük Fiyatları
  • Canlı Tv Haber Kanalları - Halk Tv, TGRT Haber, A Haber, Bloomberg HT
  • Canlı Tv İzle - Halk TV ve Ulusal Kanal Online İzle
  • Balıkesir Ortodonti Tedavilerinde Kendini Anbarcıoğlu’na Emanet Ediyor
  • 4140 Çelik ve Kullanım Alanları
  • İzocam Fiyatları Konusunda Tercihler Yalıtımın Kalitesini Etkiler
  • Psikoterapi Nedir? Psikoterapist Kimdir?
  • Yds Kursu Ne Kadar Sürer?
  • Tektaşların Parıltısı Ellerinize Yansısın
  • Inİstanbul’a Orge Elektrik İmzası
  • Kaynak Planlamalarınızda ERP Çözümlerine Güvenin

O hakimin bilgisine, yorumuna, eline sağlık...

A.YENER CABBAR

Radar mağdurlarıyla ilgili bir süredir yazıyorum..
Radar mağduru diyorum ama 'radara karşı zafer kazanan' Samsunlu Ayvaz Yılmaz da var..
O mağduriyeti zafere dönüştürmüş..
Hatta Samsun'daki bu yargı kararı, belki de Türkiye'nin çeşitli yerlerindeki radar mağdurlarını cezadan kurtaracağı gibi, UKOME'ye, Büyükşehir Belediyesi'ne, Karayolları'na ve Trafik Denetleme Şubesi'ne de ayar verecek nitelikte.. 
Hakimin yorumu müthiş zaten..
Ona değineceğim ama Samsun'da yaşanan adaletsizliğe nasıl dur denmiş , Ayvaz Yılmaz nasıl davayı kazanmış o önemli..
Manşet haberimizde detaylar var..
Ama ben daha çok bu yazımda hakimin gerekçeli kararındaki önemli notları vermek istiyorum.. 
Öncelikle Ayvaz Yılmaz 70 kilometre hızla ceza yemiş.. Tam 356 lira..
Neymiş o bölgede hız limiti 30 km'miş.. 
30 KM. ile sürücü aracını park ediyor neredeyse.. 
Sonuçta 2. Sulh Ceza Hakimliği'ne konuyu götürmüş ve ceza iptal..
Hakimin gerekçesi o kadar anlaşılır, o kadar yalın ki.. 
1) Türkiye hukuk devletidir ve hukuk devleti faaliyetlerinde hukuk kurallarına bağlı olan vatandaşlarına hukuki güvenlik sağlar..
2) Radar denetim yaparken sivil araç kullanılamaz..
3) Radar araçları gizlenemez..
4)  Radar araçları resmi polis araçları olmalı ve her iki tarafta da görülür olmalı..
5) Amaç ceza kesmek değil, trafik akışını ve güvenliğini sağlamak
6) Hız ihlali nedeniyle kazaların yoğun olduğu yerlerde sürücüleri bilgilendirmek amacıyla trafik denetimi yapılır. Trafiğin rahat olduğu yerlerde sürücülerin yol ve trafik akışına göre hız yapabileceği yerlerde trafik kontrolü yapılması,ceza kesmek amaçlıdır.. 
7) Hangi sürelerde nerede trafik denetimi yapılacağı yerel medya ile sürücülere duyulur, bilgilendirilir.. 
8) Trafik levhalarıyla da radar uygulaması sürücüye bildirilir.. 
9) Kişilerin mal ve can güvenliği önceliktir.. 
10) Ceza kesmek için, bilgilendirme yapmadan, kural ihlali yapmasını beklemek, araç sürücülerine tuzak kurulması gibi bir çalışma, çağdaş hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşamaz ve kabul edilemez..
Eline sağlık değil mi? hakim beyin..
Hukuk dersi vermiş adeta..
Bize özlediğimiz demokrasiyi ve hukuk devletini hatırlatmış.. 
Peki durum bizde nasıl..
Polis tuzak kurar adeta ağaç altlarına, benzinlik köşelerine siner..
Sivil araçlarla yatarlar yol üzerine..
Kaza olan yolda değil, araç trafiğine göre hız yapılan yerlere kurarlar radarı..
Bilgilendirme mümkün mü, asla duymadım görmedim.. 
Medya mensubuyum, bugün şurada trafik denetleme var diye bir kez bilgilendirme almadım..
Kamuoyuna da duyurmadım.. 
Yani süresi geçti mi bakacağım..
Ona göre ben de davamı açacağım..
Ama isteyen herkese bu emsal kararı veririm..
Ve bundan böyle hep birlikte dikkat edelim..
Sivil araçlarla radar kuruluyor mu?..
Yok sivil araçla gizlenmiş ve ceza yediniz değil mi?..
Bu kararı veren Sulh 2. Ceza Hakimliği burada, Samsun'da..
Açın davayı..
Ayvaz Yılmaz'ın yaptığını yapın..
Radar mağduru olmak yerine 'radarı kuranı, kurduranı mağdur edin'..
Hukukçu arkadaşlar neden nasıl bilmem ama..
Samsun'daki bu hukuksuzluğu, mağduriyeti, şaşırtan hız  limitlerini, radar tuzaklarını neden yargıya taşımaz onu anlamış değilim..
Bu konuya devam edeceğim..
Başka emsal kararlar ve radar mağduru olduğunu düşünen varsa lütfen bilgilendirmeye devam edin..
O hakimin bilgisine, yorumuna, eline sağlık...
Türkiye'ye emsal olabilecek 'bir karara imza attı'..
İşin ilginci ise, 'Türkiye'de emsali görülmemiş hız limitlerinin uygulandığı il de Samsun..
O uygulamayı hukuk dışı bulan yargı da Samsun'da..
Demek ki, 'sorunda, çözüm de burada'..
Ama asıl olan 'vatandaşın radar mağduru olmasını sağlayan yöneticiler de' bu kentte..
Ne il ama..

  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Hedef Halk | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : İnternet Sitesi: 05436409855 Gazete: 03622345410 Faks : 0(362) 234 64 10