• BIST 106.239
  • Altın 160,657
  • Dolar 3,8781
  • Euro 4,5726
  • Samsun 13 °C
  • İstanbul 15 °C
  • Ankara 9 °C
  • İzmir 16 °C
  • Ordu 14 °C
  • Sinop 15 °C
  • Giresun 15 °C
  • Amasya 9 °C
  • Rize 13 °C
  • Trabzon 14 °C

OMV'ye bir Danıştay şoku daha geldi. 'RET'

OMV'ye bir Danıştay şoku daha geldi. 'RET'
Avusturyalı Enerji devi OMV'nin Kozluk'ta yaptığı termik santrali ile ilgili Danıştay 8. Dairesi 'şok bir karar daha verdi'. Daire, 'arazi tarım alanıdır' diyerek OMV'nin itirazını ret etti

Samsun Terme İlçesi'nde kurulumu süren Avusturyalı Enerji devi OMV'nin termik santrali ile ilgili Danıştay 13. Dairesi'nin verdiği 'yürütmenin durdurulması kararının' ardından Danıştay 8. Dairesi de Ziraat Mühendisleri Odası'nın açtığı davayla ilgili olarak, OMV'nin aleyhine karar verdi. OMV'nin santralinin lisansının, iki aleyhte Danıştay Dairesi kararı nedeniyle EPDK tarafından değerlendirilmeye alındığı öne sürüldü.

Danıştay 8. Dairesi'nin sonuçlandırdığı dava konusu, Samsun Ziraat Mühendisleri Odası'nın, 'Santralin yapıldığı arazinin tarım alanı olduğu' iddiasını kapsıyordu. Oda, Samsun İdare Mahkemesi'ne açtığı davada 'santralin yapıldığı alanın çoğunluğunun tarım arazisi olduğu ve amaç dışı kullanıldığını iddia ederek, yürütmenin durdurulmasını talep etmişti'. Oda Tarım Bakanlığı'nı ve OMV'yi taraf olarak göstermişti. İdare Mahkemesi, Ziraat Mühendisleri Odası'nın talebini haksız bulmuş ve talebi oda aleyhine ret kararı etmişti.

OMV itiraz etti ama ret edildi

Bunun üzerine oda, davayı üst yargıya taşıdı. Davanın görüldüğü Danıştay 8. Dairesi, odanın kararını haklı bularak, Tarım Bakanlığı ve OMV Şirketi aleyhine karar vererek, yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Santral yapılan alanın tarım arazisi dışında kullanılmasında kamu yararı olmadığını, sadece santral çevresinin değil, bölgenin de tarım arazisi olmasının da santral yapılması açısından sakıcalı olduğuna vurgu yapıldı. Danıştay 8. Dairesi'nin bu kararına OMV Şirketi ve Tarım Bakanlığı taraf olarak itiraz etti. Ayrı Daire dava konusunu ve itirazı yeniden görüştü ve nihai kararını açıkladı. Buna göre OMV ve Tarım Bakanlığı'nın itirazı haksız bulundu ve bölgenin tarım arazisi olduğu, santral için uygun olmadığı gerekçesiyle Samsun Ziraat Mühendisleri Odası'nın yaptığı kararı halklı buldu.

Mihriban KOÇAKER

  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Hedef Halk | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0(362) 234 54 10 Faks : 0(362) 234 64 10