• BIST 106.711
  • Altın 143,514
  • Dolar 3,5567
  • Euro 4,1387
  • Samsun 21 °C
  • İstanbul 27 °C
  • Ankara 21 °C
  • İzmir 27 °C
  • Ordu 24 °C
  • Sinop 24 °C
  • Giresun 24 °C
  • Amasya 20 °C
  • Rize 25 °C
  • Trabzon 24 °C

Rakamlar ortada; kimse 'kuş kondurmuyor'..

A.YENER CABBAR

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen Ekim ayı hava kalitesi raporunda Tekkeköy Türkiye'nin en kirli ikinci noktası olarak çıktı ama 'kimse nedense' üzerine alınmıyor..

Ne ilçenin Belediye Başkanı Hayati Tekin, ne de kendi genel müdürlüğü verilerini 'farklı yorumlayan Çevre ve Şehircilik Samsun İl Müdürü Vedat Durna..
İş bakın hangi noktaya geldi.. 
Belediye Başkanı ile Çevre Müdürü 'benzer noktada' buluşunca, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü ne duruma düştü..
Sanki  Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü yöneticileri durup dururken, gözlerini kapattı ve harita üzerinden parmağıyla bir yer seçti ve 'burayı kirli ilan edelim' dedi.. 
Ve 'tamamen tesadüfen parmağıyla seçtiği bölgeye bir de tamamen tesadüfen bazı  rakamlar ekledi ve 'Tekkeköy'ü kirli diye ilan etti'..
Hatta Belediye Başkanı Tekin olayı biraz daha ileriye götürdü ve açıklanan verilerin başka yerleri gözden kaçırmak için ortaya konulduğunu iddia etti..
Yani Başkan Tekin, Çevre ve Şehircilik Genel Müdürlüğü'nü manipülasyon yapmakla suçladı..
Peki sizce Samsun Çevre ve Şehircilik İl Müdürü Vedat Durna'nın bu açıklamalara mantıken nasıl yanıt vermesi gerekirdi..
Bakanlığının ve genel müdürlüğünün verilerinin arkasında durması gerekirdi değil mi?..
Öyle mi yaptı peki..  Yapmadı. Dün muhabirimiz Ercan Üslü sordu bunları kendisine..
Durna, 'Çevre Bakanlığı Genel Müdürlüğü'nün açıklamasında, yanıltıcı bilgiler yoktur gibi, Belediye Başkanı söylediklerini tekzip etmelidir' gibi bir açıklama yapmak yerine;  'Belirlenen değerler, sınır değerlerin aşağısında' dedi.
Yani açalım biraz.. 
Çünkü ne Tekkeköy Belediye Başkanı Tekin'in, ne de Çevre İl Müdürü Durna'nın açıklamalarından çok net bir şey anlaşılması mümkün değil gözüküyor..
Durna diyor ki; "Genel müdürlüğümüz tarafından yayımlanan raporda Tekkeköy'deki noktamızdan alınan verilere göre, kükürtdioksit salımı 35 metreküp olarak açıklanmıştır. Lakin, hava kalitesi yönetmeliğine göre sınır değer 150 metreküptür"..
Yani öldürmez, zehirlemez diyor Müdür Durna..
Sınıra daha çok var.. 
Riskli değildir diyor ama kirli değildir diyemiyor..
Şimdi biz bu açıklamalardan şunu mu anlayacağız çok da anlamadım aslında..
Tekin, 'abartıyorlar, hedef şaşırtıyorlar' diyor, Durna, "sınırı aşmadı' diyor..
İyi de Türkiye'nin en kirli ikinci noktası niye benim ilçem, müdür açısından niye benim il sınırımda diye, sorgulayan nerede?..
O kısmı kimse üzerine almıyor..
Böylece çözüm için ne kadar çaba harcanır, kestiremiyorum.. 
Tek tesellimiz tehlikeli sınıra daha çok var..
Bence bir iki  mobil santral, bir kaç kauçuk, bir iki de lastik fabrikası daha kaldırır Tekkeköy.. 
Kömür depolarını da hiç kaldırmayın, bırakın Tekkeköy'de kalsın..
35 metreküp ile sınır olan 150 metreküp kükürtdioksit arasında dağlar var..
Düşündüğünüz şeye bak..
Ha gayret..
  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Hedef Halk | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : İnternet Sitesi : (0 541) 292 76 95 Gazete İletişim : (0 362) 234 54 10 Faks : 0(362) 234 64 10