• BIST 83.048
  • Altın 146,881
  • Dolar 3,7605
  • Euro 4,0391
  • Samsun -2 °C
  • İstanbul 4 °C
  • Ankara -10 °C
  • İzmir 3 °C
  • Ordu 1 °C
  • Sinop 3 °C
  • Giresun 4 °C
  • Amasya -4 °C
  • Rize 1 °C
  • Trabzon 5 °C
  • Adanademirspor - Samsunspor 1-0
  • Türkiye'miz artık hak ettiği gibi yönetilecek
  • VE... İKİ AY SONRA ANIT DİKİLECEK
  • Adanademirspor - Samsunspor 1-0
  • Türkiye'miz artık hak ettiği gibi yönetilecek
  • VE... İKİ AY SONRA ANIT DİKİLECEK
  • Tek Taş Yüzük Modelleri
  • Tek Taş Yüzük Fiyatları
  • Canlı Tv Haber Kanalları - Halk Tv, TGRT Haber, A Haber, Bloomberg HT
  • Canlı Tv İzle - Halk TV ve Ulusal Kanal Online İzle
  • Balıkesir Ortodonti Tedavilerinde Kendini Anbarcıoğlu’na Emanet Ediyor
  • 4140 Çelik ve Kullanım Alanları
  • İzocam Fiyatları Konusunda Tercihler Yalıtımın Kalitesini Etkiler
  • Psikoterapi Nedir? Psikoterapist Kimdir?
  • Yds Kursu Ne Kadar Sürer?
  • Tektaşların Parıltısı Ellerinize Yansısın
  • Inİstanbul’a Orge Elektrik İmzası
  • Kaynak Planlamalarınızda ERP Çözümlerine Güvenin

Yandaş işi geçici anayasaya kadar getirdi.

RAGIP GÖKER
Ak Parti hükümeti uzun süredir yeni bir anayasa yapmak için uzun süredir çalışıyor.
Türkiye’nin cuntacılar tarafından hazırlanan 1982 anayasası ile yönetilmesini kimse istemiyor.
Zaten bu anayasanın birçok maddesi Ak Parti hükümetlerinden önce de bu hükümet döneminde de mecliste muhalefet partilerinin desteği ile değişmişti. Hatta 2010 yılındaki referandumla birçok madde değiştirilerek 82 anayasası kuşa çevrilmişti.
Ak Parti bununla yetinmedi.
Haklıydı da
Türkiye’ye yeni bir anayasa sözü vermişti.
Yeni bir anayasa yapma fikrinden Ak Parti hiçbir zaman vazgeçmedi. Muhalefette bunu istiyor. İstiyor çünkü mecliste oluşan uzlaşma komisyonuna her parti üye verdi.
Yeni anayasa için yaklaşık 90 madde üzerinde uzlaşılmıştı.
Ve fakat
Üç madde için muhalefetin CHP ve MHP kanadı en başından kırmızıçizgileri olduğunu, bu üç madde ile ilgili tekliflere kapalı olduklarını duyurmuşlardı.
İktidar ve anayasa konusunda ona en büyü desteği veren BDP’de o zaman bu duruma seslerini çıkarmamıştı. Komisyonun çalışmaları ilk üç maddenin yeniden yazılmasına gelince süreç tıkandı.
Türkiye Demirel’in söyledi “Demokrasilerde çare tükenmez” şeklindeki o veciz sözünü unutmuş görünüyor. Uzlaşamayacakları ta en başından belli olan uzlaşma komisyonu uzlaşamadı ve geçtiğimiz günlerde dağıldı.
İşte bundan sonra tam anlamıyla ‘At kaçtı, torba doldu’ misali. Yeni anayasanın yazımı için uzlaşılamamış olmasının tek sorumlusu CHP ve MHP’ymiş gibi gösterilmeye çalışılıyor şimdi.
Özellikle yandaş olarak adlandırılan basın kuruluşlarında yoğun bir kampanya başlatıldı. Şu sıralar Türkiye’ye bu iki parti şikâyet edilmeye başlandı. 
Önceki akşam bir TV kanalında bu konuda bir tartışmaya denk geldim.
Biri Kürtçü bir yazar, bir diğeri de Atatürk’ü sevmediğini, hatta nefret ettiğini söylemesiyle maruf bir hanım yazar konuşuyor ve CHP ve MHP’yi süreci tıkamakla suçluyorlardı.
Suçlamakla da kalmayarak işi ihanet söylemine kadar bile götürdüler.
Hatta birisi “Ak Parti geçici anayasa yapsın ve getirsin” bile diyerek işi o derece azıttı, 
Türkiye’yi muz cumhuriyeti sanıyor zahir.
“Cahil cesareti” desem değil.
Nereden alıyorlar bu cüreti.
CHP ve MHP, “Kırmızıçizgimiz” dediği ve yeniden yazılmasına karşı çıktığı ilk üç maddeyi de aşağıda veriyorum.
Varın siz söyleyin.
Kim haklı?
TC Anayasası
I. Devletin şekli
MADDE 1- Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.
II. Cumhuriyetin nitelikleri
MADDE 2- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.
III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti 
MADDE 3- Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.
Başkenti Ankara’dır.
IV. Değiştirilemeyecek hükümler
MADDE 4- Anayasanın 1. maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile 2.maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3.maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Hedef Halk | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : İnternet Sitesi: 05436409855 Gazete: 03622345410 Faks : 0(362) 234 64 10