Samsun Büyükşehir Belediyesi, Samsun Limanı'ndan Doğupark'a kadar geniş bir alanı Millet Bahçesi ilan eden teklifi belediye meclisinde kabul etmişti. Mimarlar Odası Samsun Şube Başkanlığı da teklifin şehircilik ilkelerine aykırı olduğunu savunarak 3. İdare Mahkemesi'ne dava açmıştı. Dava kapsamında Bilirkişi heyeti şok bir rapor hazırladı. Mimarlar Odası Başkanı Burak Şener, 18 maddelik tespiti kamuoyuna duyurdu. 
KAMU YARARI YOK Şener, Millet Bahçesi ile ilgili Bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi Çevre Düzeni plan notlarından bazı hükümlerin göz ardı edildiği, söz konusu Millet Bahçesi imar planının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca onaylanmadığı, planın Kıyı Kanunu Uygulama Yönetmeliğine uygun olmadığı, planın internette duyurulmadığı, plan açıklama notlarının yer almadığı, arazi tablosu düzenlenmediği, kamu yararı olmadığı, Atatürk Kültür Merkezinin, dava konusu plan değişikliği ile Millet Bahçesi plan kararı kapsamında kaldığı, bu kapsamda mevcut kullanımla plan kararlarının örtüşmediği, dava konusu edilen plan değişikliği kararları uyarınca anılan tesisin yıkılması gerektiği, Atatürk Kültür Merkezinin kaldırılabilmesi için ilgili yatırımcı kuruluş olan Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan görüş alındığına dair dosyasında bilgi ve belge bulunmadığı şeklinde tespitlere yer verildiğini anlattı. ![]()
BİLİRKİŞİ
RAPORU ORTADA Şener, "Bilirkişilerce açık ve net ifadelerle hukuka uyarlı olmadığı ifade edilen dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptalinin gerektiği anlaşılmaktadır "dedi. Zekeriya FIRAT
KAMU YARARI YOK Şener, Millet Bahçesi ile ilgili Bilirkişi heyetinin hazırladığı raporda Samsun-Çorum-Tokat Planlama Bölgesi Çevre Düzeni plan notlarından bazı hükümlerin göz ardı edildiği, söz konusu Millet Bahçesi imar planının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca onaylanmadığı, planın Kıyı Kanunu Uygulama Yönetmeliğine uygun olmadığı, planın internette duyurulmadığı, plan açıklama notlarının yer almadığı, arazi tablosu düzenlenmediği, kamu yararı olmadığı, Atatürk Kültür Merkezinin, dava konusu plan değişikliği ile Millet Bahçesi plan kararı kapsamında kaldığı, bu kapsamda mevcut kullanımla plan kararlarının örtüşmediği, dava konusu edilen plan değişikliği kararları uyarınca anılan tesisin yıkılması gerektiği, Atatürk Kültür Merkezinin kaldırılabilmesi için ilgili yatırımcı kuruluş olan Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan görüş alındığına dair dosyasında bilgi ve belge bulunmadığı şeklinde tespitlere yer verildiğini anlattı. 
BİLİRKİŞİ RAPORU ORTADA Şener, "Bilirkişilerce açık ve net ifadelerle hukuka uyarlı olmadığı ifade edilen dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptalinin gerektiği anlaşılmaktadır "dedi. Zekeriya FIRAT
