loading...

Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar
  • Euro
  • GR ALTIN
  • ÇEYREK

Bina projeleri, ruhsatın eki olarak görülüyor

Mimarlar Odası Şube Başkanı Selami Özçelik, " Hep kamu binaları eleştiriliyor ama özel binalarda hasar daha fazla oluyor. bunu da hep gördük " dedi.

Bina projeleri, ruhsatın eki olarak görülüyor
  • 22 Ocak 2012, Pazar 15:13
loading...

Mimarlar Odası Samsun Şube Başkanı Özçelik, Türkiye'de müteahhitlik kavramının tam olarak tanımlanamadığını söyledi. Parası olan herkesin inşaat yapabildiğini söyleyen Özçelik " Böyle bir ortamda sağlam yapılar oluşması adına çizilen projeler, ruhsatın eki olarak görülüyor. Bu durumda sağlıksız yapılar ortaya çıkıyor "dedi.

Mimarlar Odası Samsun Şube Başkanı Selami Özçelik yaptığı açıklamada, Avrupa ülkelerinde çeşitli yönetmeliklerle çalışma usulleri belirlenen müteahhitlerin Türkiye'de tanımının bir türlü oluşturulamadığını öne sürdü.

Parası olan inşaatçı

Türkiye'de parası olan herkesin bina yapabildiğine işaret eden Özçelik " Türkiye'de parası olan müteahitlik yapıyor, sonrasında ise bu kişiler yapı denetim firmalarına para verip, kendi yaptırdıkları binalarını denetlemelerini istiyor. Böyle iş mümkün değildir. Bu uygulamanın sonucunda sağlıklı binaların ortaya çıkmadığı görüldü. Bunun yanısıra, sağlam bina yapmak için uzmanlar tarafından çizilen proje, hala bina ruhsatı almak için ek olarak görülüyor. Yani formaliteyi tamamlamak için görülüyor. Müteahhitliği herkesin yapabildiği bir ortamda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından, bu kişilere sicil durum belgesi kriteri getirildi. 90 yaşındaki vatandaşta müracaat etse bu belgeyi alacak. Bu kişilere yeterli bilgi birikimi varmı diye hiç sorulmuyor "dedi.

' Asıl sorun denetim eksikliği'

Samsun'da Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından binaların mevcut durumu hakkında yapılan çalışmaya değinen Özçelik, inceleme sonuçlarında farklılıklar olabileceğine dikkati çekti. Bu farklılığın 1999 yılından sonra deprem ile ilgili yayımlanan yönetmeliklere bağlı olduğunu söyleyen Özçelik, şöyle dedi:

" 1999 tarihinden önceki yapılaşma koşulları ve bu tarihten sonraki yapılaşma koşulları arasında farklar oluştu. Yani 1999 yılından önce yapılan binaların yapılaşma şartları uygun olsa bile yeniden işleme dahil tutulmak zorunda. Deprem yönetmeliği değiştirildi ancak, bu konuda yeterli denetimlerin yapıldığını söylemek zor. Sorunda bundan çıkıyor. Hep kamu binaları eleştiriliyor ama ben birçok deprem bölgesinde incelemelerde bulundum. Bu incelemelerde deprem sonrası kamu ve özel binalarda oluşan hasarları gözlerimizle gördük. Kamu binalarında denildiği kadar eksik yok, yıkılanda yok. En fazla hasarın özel binalarda olduğunu gördük. Bunun nedeni denetim sorunudur. Bu sorun hala günümüzde devam ediyor "

















Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0
loading...

HABERE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor
BASINDA BUGÜN
TÜM GAZETELER
yukarı çık