Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar 6.1322
  • Euro 7.0207
  • GR ALTIN 232.38
  • ÇEYREK 378.24

  • 10 Ağustos 2018, Cuma 10:00
MEHMETAKSOY

MEHMET AKSOY

AH HAKİME HANIM VAH…!

Samsun 2. Tüketici Mahkemesi hakimnin teknik raporu karar olarak kabul edip adaleti nasıl katlettiğini daha önce yazmıştım. Dün de ilginç bir dava izledim. Karar üzerine 20-25 yaşlarındaki hanım mahkeme salonunu terk ederken feryat, figan etti. Şikayetçi olduğu kocasının tutuklu yargılanmasına sevineceği yerde neden mi ağladı?  

25 yaşında gösteren sanık eşini darp, hürriyetini kısıtlama, tehdit uyuşturucu kullanma v.b. suçlarından 3 aydır tutuklu yargılandığı davada tüm suçlamaları reddetti.Kadın da duruşmada kocasının söylediklerini onayladı, hürriyetinin kısıtlanmadığını, darp edilmediğini kendisinin başlattığı fiili bir boğuşma yaşadıklarını, sanığın değil arkadaşının uyuşturucu kullandığını, suçlamaları psikolojik nedenle yaptığını, şikayetçi olmadığını söyledi.

Nöbetçi hakime hanımın tüm sorularına şikayetçi de sanık da tereddütsüz cevap verdi. Sanık son söz olarak tutuklunun halinin sadece kendisini değil, eiş ve çocuğunu da mağdur ettiğini belirterek, beraatini hiç değilse tutuksuz yargılanmasını talep etti. Yargıç tutuklu yargılanmasına karar verdi.karar her iki taraf için de şaşkınlık yarattı.

Hakime hanım, adresi belli olmayan bir tanığın da ifadesinin alınması için kararı bir sonraki duruşmaya bıraktı. Dosyanın kararına etki edebilecek bir tanığın ifadesinin eksikliği soruşturmanın eksik yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına neden olur.

Ancak bu davada taraflar birbirinden şikayetçi değil; kaldı ki boşanma davası da açmamışlar, belli ki aile bütünlüğünü koruyarak hayatlarına devam etmek istiyorlar. Şikayetçi ‘suç da suçlu da yok’ derken tanık aksini söylese de bu kararın sonucunu değiştirmeyecektir.

      Kadın ve kocasının beklentisi, kocanın tutuksuz yargılanması olduğu için koca kadar kadın da karara tepki gösterdi. Mahkemenin kararı anlaşmazlıkları çözeceği yerde derin ayrılıklar yeni mağduriyetler yarattı. Yeniden bir araya getirdikleri aileleri mahkeme kararıyla paramparça oldu.

 Belki de hiçbir kusuru yokken ve elinden geleni yaptığı halde, yuva yapan anne yuva yıkan duruma geldi. Eskiden şeriatın kestiği parmak acımazken, şimdi uzlaştırmacının çözebileceği bir sorun mahkemede kangren oluyor. Kaş yaparken göz çıkarılıyor. Kadın haklandıkça haklanıyor.

BELEDİYE BAŞKANLARINA KARNE

Cumhurbaşkanı ve Ak Parti Gen Bşk Erdoğan’ın başkan adaylarında aradığı en önemli özellik; halkta karşılıktır. Ak Parti kamuoyuna açıklamasa da Samsun’da belediye başkanları için anket yaptırıyor; 10 not üzerinden değerlendiriyor.  Okullar daha açılmadı, ama seçmen belediye başkanlarına karne notu verecek. Yüksek veya düşük notun gerekçeleri de seçmene sorulacak. Başkanların yeniden aday olabilmeleri için tek belirleyici karne notu olmasa da halkta karşılığı olup olmadığını göstermesi açısından önemli bir rol oynayacak bu anket.

‘Mevcut başkan olmazsa, kim olsun?’ sorusu yöneltilerek de potansiyel başkan adayları belirleniyor. Bir işi yapmak kadar yaptığını tanıtmanın da önemli olduğu ortaya çıkıyor. Şanı Yüce Allah’ın bilmesi seçilmek için yetmiyor, yapılanın seçmen tarafından da bilinmesi gerekiyor. Şanı yüce Allah’ın bilmediği bir şey olamaz, ancak kişilerin, ailelerin, şirketlerin, devletlerin bilinmeyen sırları olduğu gibi; başkanların da icraatları vardır. İyi olan her şeyin seçmene ulaştırılması seçmenin kararını olumlu etkileyecektir.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yukarı çık