loading...

Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar 5.8131
  • Euro 6.5651
  • GR ALTIN 238.49
  • ÇEYREK 389.94

  • 15 Nisan 2019, Pazartesi 10:00
MEHMETAKSOY

MEHMET AKSOY

İTTİFAKLARIN GELECEĞİ

MHP Gen Bşk Devlet Bahçeli, MHP’nin 18.8 oy oranını, 7.4 göstermenin ahlaksızlık olduğunu söyledi ve ‘Seçimin kazananı Türkiye’nin kader çizgisi ile kesişen Cumhur İttifakı’dır’ diyerek Cumhur İttifakı’nın dağılacağı beklentilerine ve bu konudaki tartışmalara son noktayı koydu. ‘Organize sandık yolsuzluğunun tespiti yapılırsa olağanüstü itiraz süreciyle birlikte seçimin yenilenmesi en mantıklı yoldur.’ diyen Bahçeli, seçimin tekrarlanması gerektiğini belirtti.

31 Mart’ta partilerin oy oranlarını belirlemenin mümkün olmadığını, ancak ittifakların ne kadar oy aldığının hesaplanabileceğini ben de yazdım. MHP, Adana ve Mersin’i kaybetmesine rağmen Manisa ve 10 il daha kazandığı için, seçimin başarılı partileri arasında sayılabilir.

            Cumhur İttifakı bu zor şartlarda yine P’yi aştığı için ittifak olarak da başarıdır. Büyük şehirlerin küçük farkla kazanılıp kaybedilmesi, ittifaklardaki küçük partilerin de ne kadar önemli rol oynadığını gösteriyor. Ben ittifakların dağılması bir tarafa, irili ufaklı tüm partileri içine alacak şekilde yeni katılımların olacağını, STK’larla da işbirliğine gidileceğini düşünüyorum.İttifakın sağladığı yararı başka hiçbir şey sağlayamaz.

YSK’NIN KARARINA YA AKP YA CHP

YSK İstanbul BB seçimlerini iptal ederse Millet İttifakı adayı adına CHP, etmezse Cumhur İttifakı adayı adına Ak Parti olağanüstü itiraz edecek. Bazı hukukçular ilçe belediye başkanı seçimlerinin de tekrarlanması gerektiğini söylese de iddia edilen usulsüzlükler seçilen ilçe belediye başkanlarının seçimini etkilemediği için sadece büyükşehir için seçim yapılması gerekir. 

Hak, hukuk, adalet seçimin hızdan daha önemlidir. ‘Acele giden ecele gider’ dedirtecek hızla seçim yapılmaz. İlk gelen sonuçlara göre geçici sonuçlar açıklanır. Süresi içerisinde itiraz edilmez veya sonuçları değiştirecek bir durumla karşılaşılmazsa,  geçici sonuçlar kesinleşir. İtiraz edilirse itiraz sonuçlanıncaya kadar o seçim bölgesinde kazanan veya kaybeden belli değildir.

Birincil mahkemenin kararı istinaf veya Yargıtay’da onansa bile karara etki edecek yeni bilgi veya somut delile ulaşılması durumunda Ceza Daireleri Kurulu’nca karar düzeltmeye gidilebilir.

Listelere itiraz edilmedi diye; oy kullanma ehliyeti olmayanların oylarıyla başkan mı seçilecek? Hayır. Karar kesinleşinceye kadar itiraz edilir. İtiraz sonuçlanıncaya kadar değişen ve gelişen durumlar da göz önünde bulundurulur.

 Karara etki eden yolsuzluk veya usulsüzlükleri kimin yaptığına bakılmaksızın süreç işletilir. Yangın söndürüldükten sonra nedeninin araştırıldığı gibi; usulsüzlükleri kimin yaptığının araştırılmasıyla seçmenin oyunun değerlendirilmesi ayrı konulardır.

Olağanüstü itiraza neden olacak belge ve bilgiler değerlendirildikten sonra karar verilir. Bu aşamalardan geçilmeden verilecek karar tartışmalara neden olur. Gecikiyor diye hukuki süreç tamamlanmadan karar verilemez.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yukarı çık