Cumhuriyet Meydan’ındaki İletişim Başkanlığı’nın Dijital Gösteri Merkezi gibi yerlerin sökülmesi, alanların baskın bir seçime hazırlandığı görüntüsü verirken, son anketlerde Ak Parti’nin oy oranı, kararsızlar, kararlıların oranına göre dağıtıldığında 2002‘den düşük çıkıyor. Bu oy oranından iktidar çıkar mı? Belirli ayarlamalar yapıldığında daha önce çıktığına göre yine çıkabilir.
Yeni yasa, 2002 Kasım’ı tekrarlamayı muhalefetin ayağına sıkmayı, hedeflese de Cumhur İttifakı’nın şakağına sıkmaya dönüşebilir. Millet İttifakı ortak listeleri oluşturabilirse ‘artık oylardan’ yararlanırken, Cumhur İttifakı yararlanamaz ve anketlerden de kötü bir sonuçla karşılaşabilir. Millet İttifakı partileri ve adayları seçime CHP ve İYİ Parti içinde girerse, muhalefetin oylarını yakmak için çıkarılan yeni seçim yasası muhalefetten çok iktidara zarar verir.
Müsavat Dervişoğlu’na göre olanlar rutin nöbet veya görev değişimi olarak değerlendirilse de bence Koray Aydın’ın teşkilatlardan uzaklaştırılması, Yavuz Ağıralioğlu’nun görevlerinden el çektirilmesi, ittifak yolunda kazaya uğramamak içindir. Testi kırılmadan uyarı yapılmıştır.
İYİ Parti’deki yönetim değişikliği ve yeniden yapılanmanın sebebi, sorunlarla karşılaşmadan, ortak listeleri oluşturabilmek, ittifak politikalarını belirlemektir.
Cephedeki ittifakları ilkeler, antlaşmalar değil; şartlar belirler. ‘Allah (cc)’ın bildiği kuldan esirgenmez’ ifadesi yanlıştır. Şanı Yüce Allah her şeyi bilir ancak, insanların da partilerin de ve devletlerin de uluorta açıklanmayacak sırları vardır. Fırsat ve tehditler bir arada değerlendirilip Parti’nin görüşü belirlendikten sonra söylenecek doğru da olsa artık söylenmez, uluorta hiç söylenemez.
Ak Parti’nin kuruluş ayarları, ister fabrika ayarları, isterse az oyla çok vekil çıkararak iktidar olma ayarları deyin, Ak Parti böyle bir zamanda, böyle bir havada 2002 Kasım seçimlerinde yüzde 34, 3 oyla anayasayı değiştirecek sayıya yakın; aldığı oyun iki katı 363 (%66) vekil çıkararak iktidara geldi.
Geçerli oyların yüzde 45’i baraj altındaki partilere gitti. Mecliste grubu bulunan tüm partiler baraj altında kaldı. ANAP yüzde 5, DEHAP 6, Genç Parti 7,5, MHP 8,5, DYP 9,9 oyla baraj altında kaldı. DEHAP 41 ilde örgütlenmediği halde seçime girdiği için, Gen Bşk Ahmet Türk 2,5 yıl hapis cezası aldı.
Ancak DEHAP’a verilen oylar, geçersiz olduğu halde, geçerli sayıldı, baraj yükseltildi, Tansu Çiller’in Gen Bşk olduğu DYP sadece yüz bin oyla baraj altında kaldı..
‘Halam amcam olsaydı’ değil; yasalar uygulansaydı; DEHAP’a verilen oylar geçersiz sayılarak, DYP baraj altında kalmasaydı, Ak Parti tek başına iktidar olamayacaktı. Ne kadar olmaz varsa hepsi oldu, olması gerekenlerin hiçbiri olmadı. ‘
En olmaz, en imkansız bile bir kez olmuşsa tekrarlanabilir. Oy almak kadar oyların dağılımı da önemli, hatta oy almaktan da daha önemli. Cumhur İttifakı’nın çıkardığı seçim yasası vatandaşın temsil edilmesi üzerine değil; temsil edilmemesi üzerine kuruldu. İttifaka rağmen ‘artık oylarla’ vekil çıkarılamayacak.
Çoğunluğu sağlamak için oyların değil, geçerli oyların da yüzde 50+1’ni almaya gerek yok. Elektrikte olduğu gibi; sandıkta da kayıp kaçak düştükten sonra kalanın çoğunu alan kazanır. Bir defa olan bir daha olur, ancak aynı şartlarda olur. Evdeki hesap her zaman çarşıya uymaz. Muhalefet tek veya iki listede seçime girerse, yeni düzenleme bumerang gibi çıkaranlara geri döner ve zarar verir. İttifaklar ikişer partiden fazla kaldırmaz. Muhalefet ortak liste yapamazsa, iktidar bu fırsatı kaçırmaz; iki bayram arası seçim yapılır.