loading...

Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar 5.6901
  • Euro 6.3134
  • GR ALTIN 268.66
  • ÇEYREK 439.25

  • 16 Ekim 2019, Çarşamba 10:00
RAGIPGÖKER

RAGIP GÖKER

Büyükşehir santrale onay verdi

Dün Samsun Büyükşehir Belediyesi Meclisinde, Çarşamba’da kurulacak Biyokütle Enerji Santrali’nin 1/1000’lik imar planı oylandı.

CHP, İYİ Parti ve Saadet Parti’li üyelerin ‘Hayır ‘ oyu verdiği plan, AK Parti ve MHP’li üyelerin oylarıyla kabul edildi.

Bu oylama, imar planı değişikliği değil, o santral Çarşamba’ya kurulsun mu, yoksa kurulmasının mı, sorusunun sorulduğu bir oylamaydı.

Meclis binasının önü dün yine harekeliydi.

Büyükşehir yönetiminin, geçen haftaki oylama sırasında yaşanan gerginliğe izin vermemek için önlem aldırdığı gözleniyordu.

Bu defa oturumu Başkan Mustafa Demir’in yönetecek olması nedeniyle mi bilinmez, özel güvenlikçiler, halktan dinleyicilerin salona alınmaması için olağanüstü gayretliydiler, gazetecilere bile kimlik soranlar oldu.

Gündemdeki 40 küsur madde görüşüldüğü oturum, parti guruplarının ortaklaşa hazırladıkları, Barış Pınarı Harekatı için ordumuza başarı dileklerinin iletildiği mesajın okunmasıyla başladı.

38 Madde jet hızıyla oylandı.

Biyokütle Enerji Santrali ki Başkan Mustafa Demir itiraz etse de biz ona ‘’Termik Santral’’ diyoruz.

Çünkü enerjiyi, bir şeyler yakılmasıyla oluşacak ısı sonucu üretecektir.

Teknik olarak, ısı elde edilerek enerji üreten her santrale de, termik santral denir.

Santral için 1/1000’lik imar planı ile ilgili 39. Madde gündeme geldiğinde, oylama öncesi ilk sözü CHP Grubu adına Atilla Tekcan aldı.

Santralle ilgili teklifin meclise geldiği 13 Temmuz’daki ilk oturumda, kendilerinin de ‘’Evet ‘’ dediğini söyleyen Tekcan, ilk oturum sırasında meclise getirilenler ile yatırımcının uygulama projesi arasında farklılıklar olduğunu söyledi.

Son pişmanlık fayda etmez ama Tekcan’ın konuşmasında ilk oylamada ‘’Evet’’ demenin pişmanlığı vardı.

Aynı pişmanlığı İYİ Parti Grup Başkan Vekili Alper Aydemir’in konuşmasında da görmek mümkündü.

‘’Bu kararı alırken, çocuklarınızın gözünün içine bakarak, ‘İyi bir şey yaptık’ diyebilecekseniz, kabul oyu verin’’ diye duygusal bir konuşma yapan Aydemir, daha sonra konuşmasını şöyle sürdürdü.
‘’Düşündükçe, bunu kabul eden AK Parti’li ve MHP’li arkadaşlarımın, santral konusunda bilgi sahibi olmadıklarını anlıyorum, havamızı, toprağımızı ve suyumuzu kirletip kirletmeyeceği konusunda inceleme yapabilmek için bari kararı erteleyin’’

Eleştirilere cevap veren Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Demir,  Alper Aydemir’in konuşmasını, ‘’Oyunuzu kullanırken, bu vatanı borçlu olduğumuz şehitlerimize yarın hesap vereceğimizi unutmayın’’ diye bitirmesine itiraz ederek, bütün meclis üyelerinin şehitler konusunda hassas olduğunu, santral konusunun milli duygularla istismar edilmemesi gerektiğini savundu.

Demir ayrıca, santralin, Samsun’un havasını, suyunu ve toprağını kirletmeyeceğini savunurken, ‘’Mühürleme yetkimiz var, kirletirse mühürleriz’’ dedi.

Ve fakat.

Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı, santrali savunduğu konuşmasının bir bölümünde suya yaptıkları zam kararını savunma ihtiyacını duyması, salonda bulunan gazetecileri de şaşırttı.

Bir arkadaşım ‘’Neler oluyor, Başkan ne diyor şimdi’’ diyerek yanıma doğru yürüdü.

Başkan Mustafa Demir, ‘’Bir gazete su zammını 25 kere gündeme getirdi’’ derken, eleştirilerden bunaldığı da anlaşılıyordu ki, o haberleri gündemine taşıyan H. HALK’tı.

Santral konusunu da sadece H. HALK gündemde tutuyor biliyorsunuz.

Başkan Mustafa Demir de, santral konusunu kirlilik argümanı üzerinden gündemde tutmaya çalışıyor.

Samsun’da birçok kişi gibi şehri yönetenlerde de ‘’Kirletmiyor’’ şeklinde rapor çıkacağına dair bir beklenti oluşmuş sanki.

Ki, bende o kanaatteyim.

Güzelim ovaya yazık olacak.

Tartışmayı, kirlilik argümanıyla yapmak doğru değil aslında.

 ‘’Bu santral, neden ülkemizin en önemli ovalarından birinin göbeğinde kuruluyor’’ diye yürütmek daha mantıklıdır oysa.

Haksız mıyım?


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yukarı çık