loading...

Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar
  • Euro
  • GR ALTIN
  • ÇEYREK

  • 02 Haziran 2020, Salı 10:00
RAGIPGÖKER

RAGIP GÖKER

Karaaslan Şahin Dağları için ne düşünür

AK Parti Çevre, Şehir ve Kültürden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Samsun Milletvekili Çiğdem Karaaslan, Çarşamba Ovası’nın göbeğine kurulmak istenen Biyokütle Enerji Santraline yapılan eleştiriler için “Kara propaganda” demiş.

Karaaslan ayrıca, kamuoyunda oluşan bu algının aksine biyokütle enerjinin temiz ve yenilenebilir olduğunu da söylemiş

Ve fakat

Karaasalan’ın bu açıklamayı, ‘Türk Mileti Adına’ bir vurguyla, ovada santral kurulamayacağını hükmeden mahkeme kararına rağmen yapmış olmasını da manidar buldum.

Yargı üzerinde vesayet tartışmalarının yapıldığı günümüzde, iktidar partisi yetkililerinin bu türden açıklamalarını doğru bulmuyorum.

Karaaslan’ın iddia ettiği gibi biyokütle enerji santralleri, fosil yakıtla çalışan termik santraller kadar çevreye zarar vermeyebilir belki ama tamamen zararsız olduklarına da inanamıyorum.

Ülkemizin enerjiye ihtiyacı var elbette.

Özellikle sanayide çarkları çevirebilmek için enerji üretmek zorundayız, bunu da biliyorum.

İyi de..

Neden ovanın göbeğinde kuruluyor.

Bu santralleri kurmak için başka yer mi kalmadı bu ülkede.

Ama derseniz ki, “Soğutma suyu için ovanın suyuna ihtiyaç var. Müteşebbis dağ başında suyu nereden bulacak, bulsa bile ovada ucuza su elde etmek varken, dağ başına su taşımak için müteşebbis o harcamayı neden yapsın”.

O başka.

Kaldı ki, mahkeme de, bu satırların yazarı gibi birçok kişi de, enerji santralleri kuramazsınız demiyor.

Bunu neden ovanın göbeğinde yapıyorsunuz diyoruz.

İkisi aynı şey değil yani.

AK Parti Şehir, Çevre ve Kültürden Sorumlu Genel  Başkan Yardımcısı Çiğdem Karaaslan’ın, biyokütle enerji santralleri için ‘Cici’ yakıştırması yapmasına şaşırırken, ülkemizin oksijen deposu Kaz Dağları’nda siyanürle altın aranması konusunda bir açıklamasını ise okumadım.

İktidar partisinin çevreden sorumlu genel başkan yardımcısının, benzer bir tepkiyi Cerrattepe ve Fatsa’daki altın madenleri için de bekledim açıkça.

Parti politikası diye, Karaaslan’ın buna cesaret edemediğini düşünelim ve bir an için olsa da kendisine hak verelim ama son genel seçimde partisine 443 bin dolayında vatandaşın oy verdiği ve kendisinden milletvekili seçildiği Samsun’un Şahin Dağları’ndaki benzer bir  çalışma hakkında da tek kelime etmedi.

Biyokütle enerji santrallerini zararsız gördüğünü söylemek durumunda kalan Çiğdem Hanım, siyanürle altın arama işinin de çevreye zarar vermeyeceğini söylemez sanırım.

“Söyler”mi dediniz.

Yok canım.

O kadar da değildir.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


Ali balbal Ali balbal 02.06.2020 21:43

Sayin karaaslan sadece sifati olan birkisi bu tur kararlarda 2 babasi ne derse o yorumlarinio sekilde yapar. Samsunlu hemserilerim sizlere de yaziklar olsun boyle yetersiz ve kendi gibi degilde baskalarinidusuncelerini size satan kisilere oy verdiginiz icin. Daha cok ah vah dersiniz

BASINDA BUGÜN
TÜM GAZETELER
yukarı çık