Porland Porselen ile Paşabahçe arasında yaklaşık 10 yıldır süren “çay tabağı” tasarım davasında Anayasa Mahkemesi kararını verdi. Yüksek Mahkeme, Porland’ın bireysel başvurusunu reddederek Paşabahçe lehine hüküm kurdu.
TASARIM TESCİLİNE PAŞABAHÇE’DEN İTİRAZ
Ev eşyaları üreticisi Porland Porselen, yıllar önce kullandığı bir çay tabağı modelinin endüstriyel tasarım olarak tescili için Türk Patent ve Marka Kurumu’na başvurdu. Ancak yapılan başvuru, daha önce Paşabahçe tarafından tescil ettirilmiş olan benzer bir tasarımla çakıştığı gerekçesiyle itiraza konu oldu.
Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK), Paşabahçe'nin itirazı üzerine, Porland'ın tasarımının “ayırt edici nitelikte olmadığı ve tescilli modele benzerlik taşıdığı” yönünde karar verdi.
HUKUK MÜCADELESİ AYM’YE TAŞINDI
Karara itiraz eden Porland, davayı 2018 yılında istinaf aşamasına, 2020 yılında ise bireysel başvuru yoluyla Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Porland, süreçte hak ihlali yaşandığını ileri sürdü.
AYM’DEN RED KARARI
16 Nisan 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, Anayasa Mahkemesi, Porland AŞ'nin bireysel başvurusunu “kabul edilemez” bularak reddetti. Böylece uzun süredir devam eden “çay tabağı” tasarımı davasında Paşabahçe'nin lehine kesin hüküm verilmiş oldu.
Kaynak: Haber Merkezi
