Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin yetkili isimlerine sesleniyorum.
Başkan Mustafa Demir dahil.
Genel Sekreter İlhan Bayram da olsun.
Sonra genel sekreter yardımcılarını da eksik kalmasın.
İmar İşleri, Kamulaştırma ve Fen İşleri Daire Başkanları da ekibe katılsın.
Hepsi birlikte kafa kafaya versinler 'Cumhuriyet Meydanı, Site Cami, Atatürk Parkı ve Kale Mahallesi'ni kapsayan kentsel dönüşüm projesinin' mahkemeden dönüş gerekçesini;
Öncelikle çok merak ettiğim ve takip ettiğim bir konu olduğu için, 'şahsıma'..
Zahmet olmazsa elbette..
Sonra 'Bizim köşe yazarımız var 'bu kadar da olmaz diyen 'Mehmet Aksoy'a..
Özellikle çevre ve şehircilik konusunda uzman kadroların üye olduğu STK'lara.
Ve en önemlisi, şehri en iyi şekilde yönetmeniz için sizlere bu kenti emanet eden vatandaşlara.
Kentsel dönüşüm alanındaki mülk sahipleri demiyorum 'zaten onları dinlemediler, mahkemelik oldular'..
Hatta 'bol açıklamalı bir özel dosya da Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hazırlayıp göndersinler..
Çünkü mahkemenin kentsel dönüşümün yürütmesinin durdurulmasına dayanak olan hükme göre, kentsel dönüşüm yapılacak alan en az 5 hektar olabiliyor.
Peki Cumhuriyet Meydanı ve çevresi için yapılan kentsel dönüşüm alanı ne kadar?..
4 hektar..
Oldu mu şimdi?.
5 hektar nerede, 4 hektar nerede.
Mahkeme ne yaptı peki.
Mülk sahiplerinin açtığı davada 'dönüşüm alanının en az 5 hektar' olması gerektiği yönündeki kanun hükmünü hatırlattı ve 2. İdare Mahkemesi'ne 'emsal olacak bir karara imza attı'.
Yani git 5 hektara tamamla öyle gel dedi, bir başka deyişle.
Olacak iş mi bu?..
O kadar Büyükşehir teknik ekibi, 'bir toplama çıkarma yapmadı mı?..
Alanın ne kadar olduğunu hesaplamadı mı?..
Kaldı ki mahkemenin diğer gerekçeleri de 'projenin çok acemice' hazırlandığını ortaya koyuyor.
Büyükşehir Belediyesi'nin parçacı bir yaklaşım sergilediğini belirtiyor 2. İdare Mahkemesi.
Ayrıca Mahkeme, Büyükşehir Belediyesi'nce hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazların belediye meclisinde dikkate alınmadığı için davanın açıldığına da işaret etti.
Yani mülk sahiplerinin itirazlarının değerlendirilmediği vurgusu da çok önemli.
Ve Mahkeme son noktayı da şöyle koydu kararında..
"Resmi Gazete'de yayınlanan Cumhurbaşkanlığı kararında kentsel dönüşüm alanının 5 hektar, Büyükşehir Belediyesi'nin ise 4 hektar".
Yani bir başka deyişle yasaya uygun değil.
Ayrıca söz konusu imar planı değişikliğinin hukuka aykırı olduğunun da altını çizdi.
Yanlış hesap 'mahkemeden döndü ama';
Asıl konu.
Böyle bir gerekçeyle dönmesi.
Herkes şapkasını önüne koysun bir kez daha düşünsün..
Projeler bu kentin insanları için yapıldığına göre neden bir çok iş, mahkemelik oluyor, o çok daha önemli.
O nedenle gerçekten ‘birileri çıkıp, nerede yanlış yaptılar, bu halka açıklamalı’
Bir yerlerde 'yanlışlar zinciri var'..
Bu kentin ‘doğru bilgilendirilmeye ihtiyacı var’.
Yapılmazsa da böyle oluyor.
Yargı, hataları ‘madde madde sıralıyor’..
.jpeg)
Hesaplar tutmadı
Cumhuriyet Meydanı kentsel dönüşüm projesi 5 hektar olması gereken yerin 4 hektar olması nedeniyle mahkemeden döndü.