İzmir’in Tire ilçesinde görülen bir boşanma davası, Türkiye'deki yerleşik nafaka algısını değiştirecek nitelikte bir kararla sonuçlandı. Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, tarafların ekonomik durumlarını inceleyerek, geliri olmayan erkek lehine tedbir nafakası verilmesine hükmetti.
İŞSİZ KALAN ERKEĞE MAHKEME DESTEĞİ
2023 yılında evlenen S.B. ve Ş.B. çifti, geçimsizlik nedeniyle yollarını ayırma kararı aldı. Anlaşma sağlayamayan taraflar mahkemeye başvurdu. Dava sürecinde S.B.'nin işten çıkarıldığını ve hiçbir gelirinin olmadığını belirten avukatları, müvekkilleri için nafaka talebinde bulundu.
Mahkeme hakimi, sosyal ve ekonomik durum araştırması sonucunda, pastane işletmecisi olan kadın eş Ş.B.'nin, işsiz olan eşi S.B.'ye aylık 5 bin TL tedbir nafakası ödemesine karar verdi.
"TEDBİR NAFAKASINDA KUSUR ARANMAZ"
Kararı değerlendiren avukat A. İslam Gezer, tedbir nafakasının temel amacının sosyal ve ekonomik açıdan zayıf olan tarafı korumak olduğunu vurguladı. Gezer, şu ifadeleri kullandı:
"Kadın ve erkek kanun önünde eşit haklara sahiptir. Erkeğin ekonomik açıdan zayıf olması halinde de bu nafakaya hükmedilmesi mümkündür. Tedbir nafakası verilirken kusur dahi aranmaz; sadece ekonomik güç dikkate alınır."
KALIPLAŞMIŞ ALGILAR YIKILDI
Davada görev alan bir diğer avukat Elif Büşra Berber ise toplumdaki genel kanının aksine, nafakanın sadece kadın ve çocuklara özgü bir hak olmadığını belirtti. Berber, bu kararın kanunun ruhuna uygun olduğunu ve yoksulluk nafakasına da dönüşebileceğini ifade etti:
"Mahkemenin bu kararı, toplum nezdinde oluşmuş kalıplaşmış algıları yıkmakla birlikte, kanunun tam olarak tatbik edilmesi halinde ulaşılmak istenen amaca hizmet etmiştir."
Bu karar, benzer durumdaki diğer davalar için de "emsal" teşkil edebilecek bir gelişme olarak hukuk dünyasında yankı buldu.
Demirören Haber Ajansı
