Canik'te Akaryakıt İstasyonundaki Heyelan Davasında Yeni Gelişme
Paylaş

Canik'te Akaryakıt İstasyonundaki Heyelan Davasında Yeni Gelişme

Ekleme: 07.04.2026 15:33 Güncelleme: 03.06.2026 18:07

Canik'te akaryakıt istasyonunda meydana gelen heyelan davasında acılı anne Çiğdem Kaya'nın "Çocuklarımın kokusuna hasretim" sözleri yürekleri dağladı.

Samsun'un Canik ilçesinde 27 Nisan 2025 tarihinde bir akaryakıt istasyonunun oto yıkama bölümünde meydana gelen ve baba ile iki kızının hayatını kaybettiği heyelan felaketiyle ilgili davanın görülmesine Samsun 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. İstasyon sahibi M.Z.G. ve mesul müdür K.Y.'nin yargılandığı davanın ikinci duruşmasında, sanıkların savunmaları ve mağdur ailenin feryadı damga vurdu.

"RİSK ANALİZİ FORMU OLAYDAN SONRA HAZIRLANDI" İDDİASI

Tutuklu sanık istasyon sahibi M.Z.G., mahkemedeki savunmasında iddianamede yer alan Risk Analizi ve Değerlendirme Formu'nu imzalamadığını öne sürdü. 

Tutuksuz sanık Kemal Yıldırım, "Risk analiz formunda adıma atılan imza bana aittir. Ancak bu imzayı kazadan 3 gün sonra attım. Olaydan sonra işyerinde acil evrakların hazırlanması gerektiği söylendi. Daha önce bu rapor bana gelmedi, gelseydi imzalatırdım. M. Z. G. gözaltında olmasaydı o da imzalardı" ifadelerini kullandı.

Tutuklu sanık M. Z. G. ise savunmasında, "Ben bu rapora imza atmadım. Biz bu adamlara niye maaş verdik, sorumlu yaptık. Benim ticari işyerimde yetkililerin onayladığı ruhsat vardır. Yıkamadaki boşlukta o zaman ruhsat yoktu. Kimse bize ruhsat alın diye uyarmadı. Yer benim yerim değildir, devlete ait yerden toprak kaydı. Ben 82 yaşındayım. Suçum varsa ben de cezalandırılmayı kabul ederim. Ancak suçsuzum, tahliyemi istiyorum " dedi.

Duruşmada tanık olarak dinlenen akaryakıt istasyonu çalışanları ve iş güvenliği sorumlusu, risk analiz raporlarının kazadan sonra imzalatıldığını ve olay öncesine ait eksiklikler bulunduğunu ifade etti. Tanık beyanlarında, risk analiz ve acil durum raporlarının olaydan birkaç gün sonra hazırlandığı ve çalışanlara sonradan imzalatıldığı yönünde ifadeler yer aldı.

ACILI ANNE: "HAYATIMI MAHVETTİLER"

Duruşma çıkışında açıklama yapan Çiğdem Kaya ise şunları söyledi:

"20 gün sonra bir yıl olacak. 2 bayram geçti, çok zor oldu. Herkes çocuklarına bayramlık alırken ben resimlerime baktım. Hala sakatlığım devam ediyor. Çocukları ile insanlar görünce gözyaşına boğuluyorum. Bu süreç beni mahvetti. Cezalarını almalarını istiyorum. Hayatımı mahvettiler. Gece uyuyamıyorum. 2 ilaç kullandığım halde uyuyamıyorum. Çocuklarımın kokusuna hasret kaldım. Cezalandırılmasını istiyorum" şeklinde konuştu.

"20 gün sonra kazanın bir yılı olacak. Acım hâlâ devam ediyor. Eşimin ve çocuklarımın hakkını sonuna kadar arayacağım. Benim hayatımı mahvettiler. Bu süreç beni çok yıprattı. Hala ilaçlarımı kullanmaya devam ediyorum, sakatlığım devam ediyor. İnsanların acınarak bakması ve bu sakatlığım yüzünden bir toplum içine giremiyorum. İnşallah adalet yerini bulur, cezalarını alırlar. Keşke önlemini alıp takdiri Allah'a bıraksalardı" dedi.

Kaya ailesinin avukatı Kartal Akcan da duruşma çıkışında yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

"Bir aile araçlarını yıkamak için gidiyorlar ve üzerlerine büyük bir kütle düşüyor. İki tane ufacık kız çocuğu beş ve yedi yaşında ve babaları vefat ediyor. İki aile yok oluyor. Bir ailede iki çocuk ve baba, baba da öbür ailenin tek çocuğu. Ben hukuki anlamda daha çok vicdani anlamda açıklama yapmak istiyorum. Bütün Türkiye'nin bilmesi anlamında. Hani hepimiz deriz Rabb'im düşmanıma bile evlat acısı vermesin. Biz bu olayda bunu yaşıyoruz. Benim söylemek istediğim şu hepimizin çoluğu çocuğu var. Bizler bir restorana gittiğimizde oyun parkı olan bir yer arıyoruz değil mi. Saçlarının teline zarar gelmesini istemiyoruz. Burada iki tane çocuk ve babaları vefat etti. Bu evlatlar Türkiye Cumhuriyeti'nde yaşayan herkesin evlatları. Bütün kamu kurumlarının evlatları. Bizler anne baba olarak evlatlarımızın güvenliği için yaşıyoruz. Keşke bizi yönetenler en alttan en tepeye kadar herkes kendi evlatları gibi tedbir alsa. Trafik anlamında, iş güvenliği anlamında gerekli önlemler alınsa evlatlarımızı kaybetmeyiz. Ben bu davanın bundan sonra ağlayan anne babaların olmamasına vesile olacağına inanıyorum."

DURUŞMA 1 EKİM’E ERTELENDİ

Taraf avukatlarının savunmalarını ve tanıkları dinleyen mahkeme heyeti, ara kararını açıkladı. Heyet, istasyon sahibi M.Z.G.'nin tutukluluk halinin devamına, mesul müdür K.Y. hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesine karar vererek duruşmayı 1 Ekim tarihine erteledi. Müşteki avukatı Kartal Akcan, bir sonraki duruşmada kararın çıkmasını beklediklerini ifade etti.
 

 

Anadolu Ajansı

Yorum Yap

* Güvenlik gereği ip adresiniz saklanmaktadır. 3. şahıslara kesinlikle paylaşılmamaktadır.