CHP Samsun İl Disiplin Kurulu’nun bazı parti üyeleri hakkında verdiği “üyelikten kesin çıkarma” cezaları bir bir geri dönüyor.
CHP Samsun İl Yönetimi Ladik İlçe Başkanı Özgür Ay’ı “kesin ihraç talebiyle” disiplin kuruluna sevk etti.
Özgür Ay seçme seçilme hakkı bir yıl elinden alındığı için, yapılan olağanüstü kongrede aday olamadı.
Bafra İlçe Başkanı Vahit Perçin’e de partisinin adayını desteklemediği gerekçesiyle “uyarı” cezası verildi.
CHP Samsun İl Yönetimi Canik İlçe Başkanı Bülent Kutbay’ı ve yönetimini görevden aldı.
Ardından Bülent Kutbay ile eski Atakum Belediye Başkanı Cemil Deveci ile birlikte İYİ Parti adayına destek verdikleri iddiasıyla “üyelikten kesin çıkarma cezasıyla cezalandırmak üzere” CHP Samsun İl Disiplin Kurulu’na sevkine karar verdi.
Görevden alınan ve kesin ihraç talebiyle disipline sevk edilen Bülent Kutbay, Canik’te gerçekleştirilen olağanüstü ilçe kongresinde aday olamadı, desteklediği aday ilçe başkanı seçildi.
CHP Samsun İl Yönetimi tarafından 31 Mart’ta yapılan yerel seçimlerde CHP’den Atakum Belediye Başkanı olarak görev yaptığı dönemde İYİ Parti Samsun Büyükşehir Belediye Başkan Adayı İmren Nilay Tüfekçi’ye oy verilmesini istediği ileri sürülen Cemil Deveci ile İYİ Parti Canik Belediye Başkan Adayı Turgay Ulusoy’a kazanması için çalışma yaptığı iddia edilen CHP Canik İlçe Başkanı Bülent Kutbay hakkında CHP Samsun İl Disiplin Kurulu tarafından verilen “kesin çıkarma cezası” yapılan itirazlar üzerine Yüksek Disiplin Kurulu’nda (YDK) görüşüldü.
YDK yapılan itirazlar üzerine Deveci ve Kutbay’ın yazılı ve sözlü savunmalarını aldı.
Yüksek Disiplin Kurulu Cemil Deveci ve Bülent Kutbay hakkında verilen cezayı kaldırdı.
Bülent Kutbay hakkında YDK’nın 31 Ekim 2024 tarihinde verdiği 2024/95 sayılı karar özetle şöyle:
“Şikayetli Bülent Kutbay itirazında suçlamaları reddetmiştir. Kurulumuza verdiği sözlü savunmasında ‘Yazılı savunmasını tekrar ettiğini; Samsun İl Örgütünün kendilerine destek vermeyen ilçe örgütlerini haksız yere görevden almakta olduğunu ve disiplin mekanizmasını işleterek siyasi muhaliflerini etkisiz kılmak istemekte olduğunu; kendisinin Canik İlçe Başkanı iken 2 ay önce görevden alındığını; görevden neden alındığını da neden ihraç edildiğini de bilmediğini; haksız yere verilen bu karara itiraz ettiğini; ihraç kararının hem usule hem de esasa aykırı olduğunu; tanık olarak Oktay Cüneyt Anıt’ın da dinlenilmesini talep ettiğini; hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep ettiğini’ belirtmiştir.
Şikayetlinin talebi üzerine dinlenen tanık Cüneyt Anıt da ifadesinde, ‘Bülent Kutbay’ın da kendisinin de İYİ Parti adayının lehine çalışmadığını; Bülent Kutbay hakkındaki suçlamaları reddettiğini’ ifade etmiştir.
Dosya incelenmiş, şikayetlinin itirazı ve savunması, İl Disiplin Kurulu kararı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde isnat edilen parti suçunun işlendiğine dair Kurulumuzda bir kanaat oluşmadığından İl Disiplin Kurulu’nun verdiği cezanın kaldırılması gerektiği düşünülmüştür.
Belirtilen nedenlerle şikayetlinin yapmış olduğu itirazın kabulüne, İl Disiplin Kurulu’nun vermiş olduğu kesin çıkarma cezasının kaldırılarak Bülent Kutbay hakkında kesin ihraç cezası verilmesine yer olmadığına katılanların oy birliği ile kesin olarak karar verilmiştir.”
Bu arada Gülay Deveci’nin İl Disiplin Kurulu tarafından verilen “kınama” cezasına yaptığı itirazı ise YDK reddetti.