Paylaş

CITYMALL AVM Konusu

Ekleme: 24.06.2026 10:00

Mart ayında kapatılmıştı CITYMALL AVM. Kapatılarak kapısına mühür vurulma gerekçelerinden birinin, hissedarlar arasındaki anlaşmazlık olduğu ileri sürülmüştü. Mahkemeden ilgililere henüz bir tebligat yapılmamış olsa da hissedarlar arasındaki anlaşmazlığın giderildiği belirtiliyor. Dolayısıyla gerekçelerden birinin ortadan kalktığı ve bu nedenle mahkemeden de AVM’nin açılmasına izin verilmesi yönünde bir karar verildiği iddia ediliyor. CITYMALL AVM için Mimarlar Odası Samsun Şubesi de, AVM’nin im...

Mart ayında kapatılmıştı CITYMALL AVM.

Kapatılarak kapısına mühür vurulma gerekçelerinden birinin, hissedarlar arasındaki anlaşmazlık olduğu ileri sürülmüştü.

Mahkemeden ilgililere henüz bir tebligat yapılmamış olsa da hissedarlar arasındaki anlaşmazlığın giderildiği belirtiliyor. Dolayısıyla gerekçelerden birinin ortadan kalktığı ve bu nedenle mahkemeden de AVM’nin açılmasına izin verilmesi yönünde bir karar verildiği iddia ediliyor.

CITYMALL AVM için Mimarlar Odası Samsun Şubesi de, AVM’nin imar planında yapılan değişiklikle kültürel tesis için ayrılan alanda yapılması nedeniyle itirazda bulunmuş ve mahkemeye başvurmuştu.

Mahkeme, Mimarlar Odası Samsun Şubesinin itirazını yerinde bulmuş ve yapı kullanım iznini iptal etmişti. Bunun üzerine Büyükşehir Belediyesi, AVM’deki iş yerlerine ruhsat veren Atakum Belediyesini, ruhsatları iptal etmesi için uyarmıştı.

Buna rağmen Atakum Belediyesinin, Büyükşehir Belediyesinin uyarısına rağmen ruhsatları iptal etmediği de biliniyor.

Mimarlar Odasının, dönemin Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Demir ve yine dönemin Atakum Belediye Başkanı Cemil Deveci hakkında suç duyurusunda bulunduğu da biliniyor.

Bu durumda, Mimarlar Odasının başvurusuyla verilmiş mahkeme kararları ortadayken, hissedarlar arasındaki anlaşmazlığın giderilmesi gerekçesiyle AVM’nin açılacağına dair beklentiyle sürecin nasıl işleyeceğini anlayabilmiş değilim henüz.

Büyükşehir Belediyesi, CITYMALL AVM’ye mührü yapı kullanım izninin bulunmamasına ilişkin mahkeme kararına dayanarak mı vurdu, yoksa hissedarların anlaşmazlığına bağlı bir gerekçeyle mi vurdu bilmiyorum. Ancak, “Hissedar anlaşmazlığı ortadan kalktı” denilerek AVM’nin açılabileceği söylendiğine göre, kapatılma nedeninin yalnızca bu gerekçeye dayandırılacağı anlaşılıyor.

Durum karışık yani.

Kafanızın karıştığını biliyorum.

İnanın, benim de kafam karıştı.

Ortada garip bir durum var yani.

Samsun’daki işlerde böylesi garip uygulamalara sıklıkla rastlanıyor.

Yaparım olur” anlayışı nedeniyle neyi tutsan elinde kalıyor ve ben hâlâ bu duruma alışabilmiş değilim.

Alışacağımı da sanmıyorum ama bir oldu-bitti uygulamasıyla kültürel tesis yapılması için ayrılmış alanda kurulan AVM için mahkeme kararları ortadayken, o kararların by-pass edilerek AVM’nin yeniden açılma ihtimaline içten içe seviniyorum.

AVM’yi kuranlar çok umurumda değil aslında.

Kimi belki varını yoğunu o iş yerini açmak için harcamış esnaf adına da sevinebilirdim belki; ancak bile bile bir riske girdikleri için esnaftan daha çok, bebesine yeniden süt götürme ihtimali doğacak AVM çalışanları adına seviniyorum.

Olmasa keşke böyle şeyler.

Ama CITYMALL AVM konusu, şehrimdeki ilk garip uygulama olmadığı gibi son uygulama da olmayacak ne yazık ki...

Yorum Yap

* Güvenlik gereği ip adresiniz saklanmaktadır. 3. şahıslara kesinlikle paylaşılmamaktadır.