Trafik cezalarına karşı hukuki süreç başlatan sürücüleri yakından ilgilendiren emsal karar Danıştay Sekizinci Dairesi’nden geldi. Yüksek Mahkeme, yargı süreci devam eden ve henüz kesinleşmemiş trafik cezaları için vergi dairelerince ödeme emri düzenlenemeyeceğine karar verdi.
HIZ CEZASINA İTİRAZ ETTİ
Resmi Gazete’de yayımlanan karara göre, İzmir’de aracıyla hız sınırını aştığı gerekçesiyle A.D. adına Karayolları Trafik Kanunu kapsamında 1506 lira idari para cezası uygulandı. Sürücü, cezanın haksız olduğunu ileri sürerek cezanın kaldırılması istemiyle Menemen Sulh Ceza Hakimliğine itirazda bulundu.
YARGI SÜRECİ SÜRERKEN ÖDEME EMRİ DÜZENLENDİ
İtiraz süreci devam ederken, trafik cezasına ilişkin idari yaptırım tutanağı tahsilat amacıyla Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderildi. Bunun üzerine davacı adına ödeme emri düzenlendi. Sürücünün trafik cezasına yönelik itirazı reddedilirken, ceza kesinleşmeden düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle İzmir 2. İdare Mahkemesi’nde açılan dava da reddedildi.
KESİNLEŞMEYEN CEZA İÇİN TAKİP BAŞLATILAMAZ
İdare mahkemesinin ret kararının kesinleşmesinin ardından Danıştay Başsavcılığı, kesinleşmeyen idari para cezası için ödeme emri düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kararın kanun yararına bozulmasını istedi. Dosyayı inceleyen Danıştay Sekizinci Dairesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerini birlikte değerlendirdi.
İDARE KESİNLEŞMEYİ KONTROL ETMEK ZORUNDA
Danıştay kararında, idari para cezalarına karşı sulh ceza hakimliğine başvurulması halinde cezanın ancak yargı sürecinin sonunda kesinleşmiş sayılacağı belirtildi. Kararda, tahsilat işlemini yürüten idarenin kamu alacağının kesinleşip kesinleşmediğini kendiliğinden incelemesi gerektiği vurgulandı. Ceza kesinleşmeden ödeme emri düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğu ifade edildi.
KARAR KANUN YARARINA BOZULDU
Danıştay Sekizinci Dairesi, Danıştay Başsavcılığının kanun yararına temyiz istemini kabul etti. İzmir 2. İdare Mahkemesi’nin davanın reddine ilişkin kararı, hukuki sonuçlarına etkili olmamak üzere kanun yararına bozuldu. Kararın örneğinin ilgili bakanlıklara da gönderildiği belirtildi.
Haber Merkezi
