Diyarbakır’da eşi Gülcan M.’nin yüzünü bıçaklayarak paramparça eden Ahmet M. hakkında verilen karar infiale yol açtı. Mahkeme, sanığın eylemi "kadından kaynaklanan haksız tahrik altında işlediği" gerekçesiyle cezada indirime gitti. Cani eş, ilk başta 6 yıl 3 ay hapis cezası almasına rağmen bu indirimle cezası 5 yıl 3 aya düşürüldü. Olayın ardından sadece 6 ay tutuklu kalan Ahmet M. tahliye edilmişti. Yüzü parçalanan Gülcan M.'nin ifadesinde, eşinin kendisine “Seni Bergen gibi yapacağım, kafanı koparacağım” dediğini belirtmesi, şiddetin boyutunu gözler önüne serdi.
EŞİNİN PARANOYAK KIŞKANÇLIĞI İDDİASI
Yargılanması süren Ahmet M., savunmasında eşinin evden uzaklaştırma kararı aldırmasına rağmen kendisini eve çağırdığını, Antalya’da başka erkeklerle görüştüğünü ve evli olmasına rağmen bekar evi tuttuğunu iddia etti.
Yüzü parçalanan Gülcan M. ise bu iddiaları yalanladı. Eşine gönderilen çıplak fotoğraflardaki kadının kendisi olmadığını belirten Gülcan M., eşinin kendisini satmak istediği kişilere resimlerini gönderip sonra kendine attırarak “kurgu” yaptığını öne sürdü. Gülcan M. eşinin paranoyak derecede kıskanç olduğunu ve telefon kullanmasına dahi izin vermediğini söyledi:
“Beni bıçaklarken ‘Seni Bergen gibi yapacağım, kafanı koparacağım’ dedi. O benden telefonu istedi. Kaçacakken beni kapının önünde yakaladı ve bıçağı her yanıma savurduğu için yüzüme çok fazla darbe geldi.”
MAHKEMEDEN İNDİRİM KARARI
Asliye Ceza Mahkemesi, evli çiftin aldatma iddiasıyla tartıştığını ve sanığın eşinin yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaraladığını tespit etti. Mahkeme, dosyada incelenen fotoğrafların Gülcan M.’ye ait olduğunun ve farklı bir kişi tarafından eşine gönderildiğinin sabit olduğunu belirterek, sanığın ‘elem altında’ eşini yaraladığı değerlendirmesini yaptı.
Bu değerlendirme sonucu, sanık Ahmet M. hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. İlk cezası olan 6 yıl 3 ay hapis cezası, tahrik indirimi ile 5 yıl 3 aya düşürüldü.
Öte yandan, olayda eşini elinden yaralamakla suçlanan Gülcan M. ise kendini savunduğu gerekçesiyle beraat etti.
Karar, kadın örgütleri ve kamuoyu tarafından şiddete indirimi teşvik ettiği gerekçesiyle eleştirilirken, dosya bir üst mahkeme olan Bölge İstinaf Mahkemesine gönderildi.
sozcu.com.tr
