Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, geç bağlanan yaşlılık aylığı nedeniyle açılan davada önemli bir karar verdi. Kararda, SGK’nın emeklilik işlemleri için sahip olduğu yasal sürenin dikkate alınması gerektiği ve faiz başlangıcının bu sürenin sona ermesinden sonra değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Emeklilik hakkı kazanmasına rağmen aylığı geç bağlanan vatandaşların biriken ödemelere faiz talep edip edemeyeceği konusunda Yargıtay’dan dikkat çeken bir karar geldi. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, SGK’nın emeklilik işlemlerindeki gecikme nedeniyle açılan davada yerel mahkeme ve istinaf kararlarını bozdu.
Karar, özellikle emekli aylığının geç bağlanması halinde faizin hangi tarihten itibaren hesaplanacağı konusunda önemli bir çerçeve ortaya koydu.
DAVACI GECİKEN AYLIKLAR İÇİN FAİZ TALEP ETTİ
Karara konu olayda sigortalı, 13 Temmuz 2018 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istedi. Davacı ayrıca ödenmeyen aylıklarının, ödenmesi gereken tarihlerden itibaren bankaların uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle birlikte SGK’dan tahsil edilmesini talep etti.
SGK ise davacının başvuru tarihinde emeklilik şartlarını taşımadığını savunarak davanın reddini istedi.
YEREL MAHKEME SGK’YI FAİZ ÖDEMEYE MAHKUM ETTİ
İlk derece mahkemesi, davacının 1 Ekim 2018 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verdi.
Mahkeme, 1 Ekim 2018 ile 1 Nisan 2019 arasında eksik ödenen toplam 7 bin liralık aylığın, her bir ödeme için ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte SGK tarafından ödenmesine hükmetti.
SGK karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulundu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak başvuruyu reddetti.
YARGITAY ÜÇ NOKTAYA DİKKAT ÇEKTİ
Dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ile istinaf mahkemesinin kararlarını bozdu.
Yargıtay'ın değerlendirmesinde üç temel noktaya dikkat çekildi.
SGK’YA SORULMADAN MİKTAR BELİRLENEMEZ
Davacının dilekçesinde talep ettiği aylık miktarını açıkça belirtmediği vurgulandı. Buna rağmen mahkemenin SGK’dan gerekli bilgileri almadan doğrudan bilirkişi raporuyla aylık miktarını belirlemesi usule aykırı bulundu.
AYLIĞIN KESİLDİĞİ DÖNEM HATALI HESAPLANDI
Dosyada sigortalıya 1 Mayıs 2019 tarihinde yeniden aylık bağlandığı tespit edildi.
Bu nedenle ödenmesi gereken aylıkların 1 Ekim 2018 ile 1 Mayıs 2019 arasındaki dönem üzerinden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Yerel mahkemenin sürenin sonunu 1 Nisan 2019 olarak kabul etmesi hatalı bulundu.
FAİZİN BAŞLANGICI İÇİN 3 AYLIK SÜRE DİKKATE ALINACAK
Kararın en dikkat çeken bölümü ise faiz başlangıç tarihine ilişkin oldu.
Yargıtay, ilgili sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında SGK’nın emeklilik işlemlerini tamamlaması için 3 aylık yasal işlem süresinin bulunduğuna dikkat çekti.
Buna göre SGK, tahsis tarihinden itibaren kanunda öngörülen 3 aylık süre içerisinde işlemleri tamamlamadığı takdirde temerrüt ve faiz yönünden sorumluluk gündeme gelebilecek.
FAİZ HAKKI EMEKLİLİK TARİHİNDEN DEĞİL, 3 AYLIK SÜREDEN SONRA
Kararın emekliler açısından en önemli noktası, faiz başlangıcının emeklilik aylığına hak kazanılan ilk gün olarak kabul edilmemesi.
Kaynak metindeki değerlendirmeye göre SGK'nın kendisine tanınan 3 aylık yasal işlem süresinin sona ermesinin ardından faiz talebi gündeme gelebilecek.
Dolayısıyla emeklilik aylığının gecikmesi halinde vatandaşın faiz talep hakkı bulunabilse de bu hakkın başlangıç tarihi, her olayda aylığa hak kazanılan ilk tarih olmayacak.
EMEKLİLİK BAŞVURUSU YAPANLAR İÇİN NEDEN ÖNEMLİ?
Yargıtay'ın kararı, emeklilik işlemleri sırasında yalnızca aylığın hangi tarihten itibaren bağlanacağının değil, SGK'nın işlemleri tamamlaması için tanınan yasal sürenin de dikkate alınması gerektiğini ortaya koyuyor.
Bu nedenle aylığı geciken vatandaşların başvuru tarihlerini, SGK'nın işlem tarihlerini ve kendilerine yapılan ödemelerin dönemlerini belgelemeleri önem taşıyor.
Kaynak: Haber Merkezi
