Samsun’da bir kamu kurumunda görevli olan ve iki iş arkadaşının özel hayatının gizliliğini birden fazla eylemle ihlal eden kişi hakkında verilen toplam 12 yıl hapis cezası, Yargıtay tarafından onanarak kesinleşti. Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin verdiği bu karar, "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlarında emsal teşkil edecek nitelikte görülüyor.
İKİ AYRI EYLEM, İKİ AYRI CEZA
Olay, 2018 yılında Samsun’da bir kamu kurumunda yaşandı. Sanık, aynı odada çalıştığı iki iş arkadaşının gizlice masa altı fotoğraflarını çekti. Söz konusu kişi, bu eylemlerinin yanı sıra, iş arkadaşlarının odada bulunmadığı zamanlarda onların bilgisayarlarında bulunan kişisel ve ailevi nitelikteki özel fotoğraflarını kopyalayıp, kendi dijital materyaline aktardı.
Olayın ortaya çıkmasının ardından sanık hakkında, Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesinde hüküm altına alınan "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açıldı.
SAMSUN 8. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN AĞIR YAPTIRIM
Yargılamayı yürüten Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa, iki kişiye yönelik ayrı ayrı gerçekleştirdiği bu eylemler nedeniyle 6’şar yıldan olmak üzere toplam 12 yıl hapis cezası verdi.
Yerel mahkemenin bu kararına hem sanık hem de mağdurlar itiraz etti. Mağdurlar, sanığın ayrıca "cinsel taciz" ve "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçlarından da cezalandırılmasını talep ederken, sanık ise ceza miktarının fazla olduğunu ileri sürerek kararı temyiz etti.
YARGITAY, HÜKMÜ OY BİRLİĞİYLE ONADI
Dosyanın geldiği Yargıtay 12. Ceza Dairesi, temyiz incelemesini tamamlayarak kararını açıkladı. Daire, sanık hakkında iki ayrı eylem nedeniyle verilen toplam 12 yıl hapis cezasını oy birliğiyle onadı.
Dairenin kararında, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu belirtildi. Yerel mahkemece, sanığın eylemine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulandı ve "Sanık müdafi ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden oy birliğiyle temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir" ifadelerine yer verildi.
Bu karar, özellikle çalışma ortamlarında dijital ve fiziki gizlilik haklarının korunması açısından Samsun’da ve tüm Türkiye’de yargı pratiğinde önemli bir emsal teşkil etmektedir.
Anadolu Ajansı
