Dün bu köşedeki CHERY yatırımıyla ilgili yazıyı bitirirken, Eti Bakır'dan gelen açıklamadan söz etmiş ve bu konudaki görüşlerimizi bugün yazacağımızı belirtmiştik.
Eti Bakır'ın açıklamasına dair bilgi dünkü H.Halk gazetesinin 3. sayfasında detaylı şekilde verilmiş.
Bu nedenle çok uzun olduğu için ''Eti Bakır olarak var olduğumuz tüm bölgelerde önceliğimiz yerel kalkınmayı sağlamakla birlikte çevresel sorumluluklarımızı en üst düzeyde yerine getirmektir. Bu kapsamda Şirketimiz, Cengiz Holding bünyesine geçtiği günden bu yana çevresel etkileri ortadan kaldırmak adına yatırımlarına devam etmekte, hali hazırda uzun yıllardır uluslararası standartların altında olan emisyon oranlarımızın daha da azaltılması için çalışmalara ara vermeden devam etmektedir.
Şirketimiz, işletmemiz ve projemiz hakkında ileri sürülen iddiaların gerçeği yansıtmadığını, kamuoyunun doğru bilgilendirmesi adına bir kez daha saygıyla duyururuz.'' İfadeleriyle son bulan açıklama metninin tamamını burada yazmayacağım elbette.
Bu nedenle bu yazı, aslında Eti Bakır’ın, ''O dolgu alanını yapacağız.'' anlamına gelen ifadeleriyle biten açıklamasını sadece değerlendirmekten ibaret olacaktır.
Dün gelen açıklamadan sonra 7121 Sayılı Kıyı Kanununu inceliyorum ama açıklamayı değerlendirmeye öncelikle, kıyılardan yararlanma hakkına yer veren, Anayasamızın 43. Maddesindeki ''Kıyılar, devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Deniz, göl ve akarsu kıyılarıyla, deniz ve göllerin kıyılarını çevreleyen sahil şeritlerinden yararlanmada öncelikle kamu yararı gözetilir'' ifadelerini buraya not olarak düşürmekle başlamak isterim.
Ve devamında, ''Asit depolama tesislerini yapabilmek için denizin doldurularak, Eti Bakır'a kazandırılacak 177,6 dönümlük alandaki kamu yararı nedir?'' diye sorarım.
Öyle ya, hepimizin ortak kullanım alanı sayılan ve bu nedenle çivi bile çakılamayacak sahillerdeki bir bölüm, bir kişi, kurum veya kuruluşun kullanımına verilecekse, yapılacak işte kamu yararı aranır.
7121 sayılı kıyı kanununun 5. Maddesinde de, ''Kıyılar, Devletin hüküm ve tasarrufu altındadır. Kıyılar, herkesin eşit ve serbest olarak yararlanmasına açıktır.
Kıyı ve sahil şeritlerinden yararlanmada öncelikle kamu yararı gözetilir.'' şeklindeki ifadeler çok net biçimde bu gerçeğin altı çiziliyor.
Asit depolarının ve onları yapabilmek için denizin doldurulmasıyla kazanılan alanda Türkiye Cumhuriyeti yurttaşları olarak senin ve benim gibi sıradan vatandaşlara ne gibi faydası olacaktır.
Kıyı kenar çizgisi içinde kalan sahiller, herkesin ortak kullanım alanı sayıldığı için sahillerde yapılaşmaya izin verilmediği bilinir.
Ancak kamu yararı taşıyan, liman, hastane veya spor tesisleri için belli koşullar yerine getirildiğinde izin veriliyor.
Eti Bakır da, o dolgu alanını tesisinin bünyesindeki liman sahasını genişletmek için yapmak istiyor.
Kıyı kanunundaki yapılaşma engelini de buna dayanarak aşmak istiyor.
Önlerinde bir engel de yok aslında.
Kıyı kanununun 7. Maddesindeki ''Kamu yararının gerektirdiği hallerde, uygulama imar planı kararı ile deniz, göl ve akarsularda ekolojik özellikler dikkate alınarak doldurma ve kurutma suretiyle arazi elde edilebilir.'' şeklindeki ifadeler Eti Bakır'ın önündeki engelleri kısmen olsa da kaldırıyor ama bunun da belli şartları var elbette.
Dolgu alanının yapılabilmesi için büyükşehir belediye meclisine görüş falan sorulmuş ya.
O da formalite aslında.
Bu da kıyı kanununun 13. maddesindeki ''Bu Kanun kapsamında kalan alanlardaki uygulamaların kontrolü; belediye ve mücavir alan sınırları içinde belediye, dışında ise valilikçe yürütülür.'' hükmü nedeniyle yapılıyor.
Eti Bakır'ın bulunduğu alan, Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle 'Özel Endüstri Bölgesi' ilan edilmişti biliyorsunuz.
Eti Bakır, böylesi bir özelliğe sahipken, denizi doldurmak için özel bir izne neden ihtiyaç duyar, onu da anlayamadım ya neyse.
Büyükşehir'den görüş alınırken, Büyükşehir Meclis Başkanvekili AK Parti'li Nihat Soğuk ne demişti hatırlayın:
Her canlı ölümü tadacaktır.
Bu ifadeyle biten yazı için başkaca ne yazılır, onu da bilemedim.