Trendyol Süper Lig'in 28. haftasında 0-0 biten Fenerbahçe - Samsunspor maçında, hakem Cihan Aydın’ın kararları futbol camiasında büyük yankı uyandırdı. Özellikle Zeki Yavru’nun eline çarpan top ve Marius Mouandilmadji’nin gördüğü kırmızı kart tartışma konusu oldu.
[ilgili-haber=1781669]
FENERBAHÇE PENALTI BEKLEDİ, VAR DEVAM DEDİ
Maçın 49. dakikasında Fenerbahçe, Kostic’in çektiği şutta topun Zeki Yavru’nun eline çarptığını iddia ederek penaltı bekledi. Ancak hakem Cihan Aydın, VAR ile görüştükten sonra oyunu devam ettirdi.
Hakemin bu kararı futbol yorumcuları arasında farklı değerlendirmelere neden oldu:
- Deniz Ateş Bitnel: "Zeki Yavru’nun dirseği genişleyerek bariyer oluşturuyor! Bu pozisyon penaltı olmalıydı, VAR devreye girmeliydi!!!"
- Mark Clattenburg: "Hakemin oyunu devam ettirme kararı doğru. Top, oyuncunun hafifçe açık olan koluna çarpıyor."
- Fırat Aydınus: "Zeki Yavru’nun elleri arkada ama kolları yukarıda ve vücudunu genişletiyor. Bu pozisyon penaltı."
SAMSUNSPOR 10 KİŞİ KALDI! MARIUS’UN KIRMIZI KARTI TARTIŞMA YARATTI
Maçın 4. dakikasında Skriniar’a yaptığı faul sonrası sarı kart gören Marius Mouandilmadji, 75. dakikada hakeme yaptığı itiraz sırasında temas ettiği gerekçesiyle ikinci sarı karttan kırmızı kart gördü ve oyun dışı kaldı.
Yorumcular, bu pozisyonda hakemin kararını farklı şekillerde değerlendirdi:
- Deniz Ateş Bitnel: "Hakemin Skriniar’a göstermediği bir kart olabilir ama bu, oyuncuya hakeme dokunma hakkı vermez! İkinci sarı kart %100 doğru."
- Mark Clattenburg: "Hakemin ikinci sarı kartı vermesi bana göre yanlış. Oyuncu sadece hakemin dikkatini çekmek için hafif bir temas yapıyor."
- Fırat Aydınus: "Skriniar’ın Marius’a faulü var, oyuncu sarı kart bekliyor ve itiraz ediyor. Hakemin koluna temas edince ikinci sarı kartı görüyor. Saygı duyulur, bir şey denemez."
[ilgili-haber=1781675]
Haber Merkezi
