İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diploması hakkındaki hukuki tartışmalar devam ederken, avukatı Mehmet Pehlivan konuyla ilgili açıklamalarda bulundu. Pehlivan, hukuki tartışmanın “tanınma” kavramı çerçevesinde şekillendiğini belirtti.
“DİPLOMA TARTIŞMASI TANINMA KAVRAMINA DAYANIYOR”
Pehlivan, Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan araştırma raporuna dayanarak açılan soruşturmada, Girne Amerikan Üniversitesi’nin 1993 yılında YÖK tarafından tanındığı, dolayısıyla İmamoğlu’nun 1990 yılındaki yatay geçiş işleminin usulsüz olduğu iddiasının öne sürüldüğünü belirtti. Ancak 1990 yılında YÖK’ün böyle bir yetkisinin bulunmadığını ve hukuki sürecin hatalı ilerlediğini savundu.
AKADEMİSYENLERİN HUKUKİ GÖRÜŞÜ: “İMAMOĞLU’NUN DİPLOMASI GEÇERLİ”
Konunun bağımsız ve bilimsel temellerle değerlendirilmesi adına akademisyenlerden hukuki görüş talep ettiklerini ifade eden Pehlivan, Prof. Dr. Metin Günday, Doç. Dr. Çiğdem Sever ve Doç. Dr. Ayhan Tekinsoy’un hazırladığı bilimsel görüşleri kamuoyuyla paylaştı.
Akademik değerlendirmeye göre:
- 1990 yılındaki yatay geçiş işlemlerinde 1982 tarihli Yönetmelik hükümleri geçerliydi.
- YÖK'ün 1990 yılında yatay geçiş işlemleriyle ilgili "tanıma" veya "tanımama" yönünde bir karar alma yetkisi bulunmuyordu.
- Girne Amerikan Üniversitesi’nin o dönemde tanınmadığına dair YÖK’ün herhangi bir özel veya genel kararı mevcut değil.
- Yükseköğretim Kurulu’nun tanıma konusundaki sonradan aldığı kararların geçmişe dönük etkisi olamaz.
- İmamoğlu’nun kazandığı diploma, hukuken kazanılmış bir haktır ve geçerliliğinin iptal edilmesi hukuka aykırıdır.
“DİPLOMANIN GEÇERSİZ SAYILMASI HUKUKA AYKIRIDIR”
Pehlivan, İmamoğlu’nun diplomasının kazanılmış hak olduğunu vurgulayarak, bu konuda herhangi bir iptal işleminin hukuka açıkça aykırı olacağını ifade etti.
ankahaber.net
