Samsun Büyükşehir Belediyesi eski Başkanı Zihni Şahin, 31 Mart yerel seçimleri öncesi içme suyuna yüzde 15 indirim yapmıştı. 31 Mart yerel seçimleri sonrası göreve gelen AK Partili Başkan Mustafa Demir, içme suyuna yüzde 25, sayaç okuma bedeline yüzde 150 zam yapıp, zammın her ay TÜFE oranında güncellenmesi kararı almıştı.
Türkiye'nin en pahalı suyunu tüketen Samsun'da Avukat Arzu Sabuncu ve Buğra Genç, sade bir vatandaş gibi zammın iptali konusunda Samsun 2.İdare Mahkemesi'ne geçtiğimiz Haziran ayında dava açmıştı. 2. İdare Mahkemesi, oybirliği ile aldığı kararda davayı reddetti.
KARAR OYBİRLİĞİ İLE ALINDI
Samsun 2. İdare Mahkemesi verdiği kararda şunları kaydetti; "2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 2. fıkrasında idari mahkemelerin, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların
doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilecekleri hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, olayda yukarıda anılan kanun hükmünde öngörülen
şartların birlikte gerçekleşmediği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin reddine, Samsun Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere, oybirligiyle karar verildi."
2 MÜDAHİLLİK TALEBİ KABUL EDİLDİ
Mahkeme verdiği kararda, Mehmet Semiz ve Şenol Odabaş'ın davaya müdahillik talebini kabul ederken,
Nihal Gürpınar, Mustafa Erkenet, Cengiz Aksan, Fethiye Sabuncu, İmdat Demir, Sait Kocaman, Mukkader Cankoçak, Ratife Sezgin, Hacı Acar, Mehmet Özdağ, Gülsen Kılıç, Necdet Uzun, Tacettin Aydın, Neset Demircioğlu, Ahmet Demirhan, Binnaz Tülay Çakıroğlu, Nesrin İşler ve Dürdane Kılıç'ın müdahillik taleplerini reddetti.
AVUKATLAR İTİRAZ EDECEK
Avukat Arzu Sabuncu ve Buğra Genç yaptığı açıklamada şunları kaydetti; "Ret gerekçesi tarafımızdan SASKİ'nin borçlar ve krediler kapsamında denetimsel olarak kurumda oluşturulan zararların halka fatura edilmesini doğru bulan bir karar olmuştur. Burada hukuki açıdan ise doğru bir karar olmamıştır. Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz hakkımızı kullanacağız. Sade bir vatandaş olarak davayı açtığımızı daha önce dile getirmiştik. Mahkeme sadece 2 kişinin müdahillik talebini kabul etmiştir. Bu yönüyle de çok manidar bir karardır" dedi. Zekeriya FIRAT
