Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) Teftiş Kurulu’nun yürüttüğü “Hayvanat Bahçesi ve Tema Park Teleferik Yapım İşi” soruşturmasında yeni detaylar ortaya çıktı.
Yaklaşık 2.4 milyar liralık kamu zararının tespit edildiği dosyada, dönemin ABB Başkanı Melih Gökçek hakkındaki suç duyurusu Danıştay tarafından reddedildi. Eski Genel Sekreter Yardımcısı Vedat Üçpınar ise ifadesinde, “Belediye Başkanımızın da konudan haberi vardı” dedi.
2.4 MİLYAR LİRALIK KAMU ZARARI
ABB Teftiş Kurulu raporuna göre, Gökçek döneminde ihalesi yapılan teleferik projesinde ciddi usulsüzlükler tespit edildi. İhaleyi kazanan, AK Parti İl Başkan Yardımcısı M.A.’ya ait şirket, işi yalnızca %62 oranında tamamlamasına rağmen %74,8 oranında ödeme aldı.
Ayrıca herhangi bir gerekçe olmadan 28 milyon 116 bin lira tutarında iş artışı gerçekleştirildi.
Sözleşmede 240 günde bitirilmesi öngörülen proje, yüklenici firmaya verilen eklerle birlikte 1.540 güne uzatıldı. Raporda, 2013 yılı itibarıyla 57,7 milyon dolar (yaklaşık 118 milyon TL) olan kamu zararının, güncel kur üzerinden 2.4 milyar liraya ulaştığı belirtildi.

“GÖKÇEK’İN ONAYI ALINDI”
Teftiş dosyasında ifadesine yer verilen dönemin ABB Genel Sekreter Yardımcısı Vedat Üçpınar, yapılan iş artışı ve süre uzatımının Melih Gökçek’in bilgisi dahilinde olduğunu söyledi:
“Konuyu Belediye Başkanımıza ilettim. İvedik bağlantısının yapılması gerektiğini söyledi. Bu nedenle meclis kararının ardından iş artışını onayladım. Bütçeyi etkileyen tüm iş artışlarında Başkanın izni aranırdı.”
Teftiş raporunda da, belediye başkanının onayı olmadan ödeme veya süre uzatımının mümkün olamayacağı vurgulandı.
“İMZA YOK” GEREKÇESİYLE RET
ABB yönetimi, tespit edilen usulsüzlüklerle ilgili olarak dönemin başkanı Melih Gökçek ve diğer sorumlular hakkında suç duyurusunda bulundu.


Ancak savcılık dosyayı işleme koymadı. Bunun üzerine ABB kararı Danıştay’a taşıdı. Danıştay Birinci Dairesi, “Belgelerde Gökçek’in doğrudan imzası bulunmadığı” gerekçesiyle belediyenin itirazını reddetti.
YAVAŞ: “DOSYA KAPALI TUTULUYOR”
ABB Başkanı Mansur Yavaş, 24 Eylül’de yaptığı basın toplantısında söz konusu ihaleyi yeniden gündeme taşımıştı. Yavaş, “Bu proje AK Parti İl Başkan Yardımcısının şirketine ihale edilmiş. Projeyi hazırlayan kişi aynı firmada çalışmış. Altı yıldır tek bir kişi ifadeye çağrılmadı. Neden bu dosya kapalı tutuluyor?” diyerek sürece tepki göstermişti.
DOSYA ZAMANAŞIMINA YAKLAŞTI
Danıştay’ın ret kararıyla birlikte dosyanın zamanaşımı süresine yaklaşmakta olduğu belirtildi. Uzmanlara göre, belediye zararının kesinleşmesine rağmen soruşturmada bugüne kadar somut bir adım atılmadı.

ankahaber.net