Atakum Belediyesi'nin 1994'de kurucu Başkanı olan Metin Burma, dün konuğumdu.
Yanında da Belediye eski Meclis üyesi ve uzun süre CHP Grup Başkanvekilliği yapmış olan Mali Müşavir Mustafa Tüfek vardı.
Tüfek, geçmişte de olduğu gibi belgelerle konuşan biri.
Yanlarında torbalar dolusu belge ve doküman getirmişler.
Taa Başkan Burma'nın 1994-2004 döneminden tutun da, Adem Bektaş, İshak Taşçı ve Cemil Deveci'ye kadar.
Hangi dönemde ne kadar borç var, borcun bütçeye oranları, satılan araziler, kim kime ne kadar borç bırakmış tüm dokümanlar.
Kaldı ki Samsun Valisi Orhan Tavlı'nın 2010'da Mülkiye Müfettişi olarak Samsun'a gelip, Burma döneminde Atakum Belediyesi'nde teftiş yaptığı belgeye kadar.
Burma belgeleri tek tek yorumladıktan sonra;
ÜZÜLÜYORUM,
diyerek sözüne devam etti;
"Atakum Belediyesi'nin bugünleri görmesine inanamıyorum.
*Biz Atakum Belediyesi'ni teslim ettiğimizde özellikle 2009-2014 döneminde Karadeniz'in bütçe ve borçlanma olarak en güçlü belediyesiydi.
*Arsalar üretmiştik, projeler yaptık, makine parkları, yollar, düğün salonları, Çakırlar Korusu, o zaman ki adıyla Deniz Kafe, halk iskelesi, fen işleri şantiyesi, Kültür Sanat Merkezi sonra hastane oldu, 122 adet park, stadyum, semt spor alanları, belediye binasının üçüncü katından sonrası, yaşam merkezi, kapalı pazar yerleri, Emek Park, 100 dönümden fazla okul ve sosyal alanlar, piknik alanları ve yollar.
*Yani Atakum'u kurduk biz. Şehir yaptık. Şimdi bütçesinin geldiği hali görünce, proje olmadan oluşan borçlara bakınca üzülmemek elde mi."
*Çok kötü yönettiler Atakum'u.
*Mesela bizim dönemimizde bütçeye göre borçluluk yüzde 107 iken, Taşçı döneminde yüzde 167 olmuş.
*Cemil Deveci döneminde de yüzde 132.
*Bunlar bir bütçenin bitişi demek.
*Hem de proje üretmeden bitişi demek.
*Kedi maması, köpek mamasını proje sayarlarsa, güler insanlar.
*Kalıcı eserler nerede?
Başkan Burma, konuları anlatırken Mustafa Tüfek de tek tek belgeleri, Sayıştay raporlarını ortaya koydu.
Başkan Burma'yı yazarımız Ragıp Göker ile birlikte dinledik.
Peki nasıl oldu bu kadar borçlanma diye sorunca;
Onun da belgelerini koydu ortaya.
Burma, "Bir belediyede 'herkese açık olmayan, doğrudan alım ya da pazarlık yöntemiyle ihale varsa, sıkıntı olur. Her türlü şaibeye açıktır o sistem. Taşçı dönemiyle Deveci döneminde o ihaleler çok var. Benim dönemimde bir tane bile bulamazsınız. Çünkü yapmadım" dedi.
Bu arada Burma o ihalelerden söz ederken, Samsun Büyükşehir'in 2019-2024 dönemindeki pazarlık usulü ihalelerini de düşündüm.
Neden Büyükşehir'in bu kadar borçlandığını da anlamak mümkün oluyor elbette.
Bir çok belediye de doğrudan alım yaparak 'sözde ihaleler' yapmıyor değil.
Tabi ki bu anlatımların ardından bir soru daha var ve onu da sona sakladım.
Başkan Burma'ya 'Atakum nasıl kurtulur diye sordum.'
Yanıtı 'üreterek, savurganlığı bırakarak' oldu.
Bundan sonrası için öyle umalım.
Ama Atakum Belediyesi nasıl batağa sürüklendi, nasıl bu kadar borçlandı bir kaç gündür kentin gündemine getirdik.
Şimdi başkanlık koltuğunda oturan Serhat Türkel, nasıl altından kalkacak, başarabilecek mi, geçmişte yapılan hatalardan ders çıkaracak mı, hep birlikte izleyeceğiz.
Ancak şunu söylemek gerekirse;
Atakum'a yazık oldu.
Yazık ettiler.
Onca kazanımı yok oluyor.
Şimdi haraç mezat malları satılıyor.
Ardında o kadar icra var ki; nefes alması bile zor gözüküyor.
Ve bütçeyi kim ya da kimler nasıl bu hale getirdiyse, hesap sorulmazsa; gerçekten yapanın yanına kar kalır.
Atakum'un hesabı sorulmazsa;
Diğer belediyeler için bir ders çıkmaz.
Şimdi soru şu;
Böyle gelmiş böyle gider mi denilecek, yoksa gerçek anlamda bir inceleme yapılıp, sorumlular ortaya çıkarılacak mı?
Kaldı ki; geçmiş dönem başkanların hepsinin anlatımında 'usulsüzlük iddialarının diz boyunu geçip, boğaza kadar çıktığını' görmek mümkün.
ÖYLEYSE GEREĞİ YAPILMALI.