Diyarbakır’da 19 gün kaybolduktan sonra dere yatağında cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın cinayetine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Diyarbakır Barosu, duruşmaya katılma taleplerinin reddedilmesi ve istinaf başvurularının kabul edilmemesi kararına itiraz etti.
BARO: “KARAR USULE AYKIRIDIR”
Diyarbakır Barosu, itiraz dilekçesini Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere 1. Ceza Dairesi’ne sundu. Dilekçede, "Her ne kadar Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, Diyarbakır Baro Başkanlığımızın katılma hakkının olmadığına karar vermişse de bu karar hatalıdır" ifadelerine yer verildi.
Baro, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 ve 238. maddeleri gereğince katılma talebinin yargılamanın her aşamasında yapılabileceğini ve bu talebe ilişkin mahkemece açık bir karar verilmesi gerektiğini vurguladı.
DOSYADA YER ALAN CEZALAR ONANMIŞTI
Narin Güran cinayetinde, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında açılan davada verilen cezalar 20 Mayıs’ta onanmıştı. Sanıklardan üçüne ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise delilleri gizlemekten 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
BARO: “YAŞAM HAKKI İHLALİ VAR, KATILIM ZORUNLUDUR”
Baro dilekçesinde şu ifadeleri kullandı:
“Diyarbakır Barosu’nun yargılama sürecinde, en temel hakkı olan yaşama hakkı ihlal edilen Narin’in faillerinin yargılanması için ortaya koyduğu mücadele, katılma sıfatının kabulünü zorunlu kılmaktadır. Maktulün çocuk olması ve fiilin yaşam hakkına yönelik olması, Baro’nun davaya tüzel kişilik olarak katılmasını hukuken ve vicdanen gerekli kılmaktadır.”
Demirören Haber Ajansı
