Samsun’da trafik kazasında ölen Güneş için adalet çağrısı

Atakum Belediyespor U12 Takımı oyuncusu ve Mimar Sinan Ortaokulu 5. sınıf öğrencisi Güneş Uçak’ın ölümüne ilişkin dava Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı. İlk duruşmada tutuksuz sanık sürücü M.F.K., kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını savundu. Güneş’in annesi ve babası sanıktan şikâyetçi olurken ailenin avukatı olayın bilinçli taksir kapsamında değerlendirilmesini istedi. Duruşmanın ardından adliye önünde toplanan platform üyeleri adalet çağrısı yaptı.

YAYA GEÇİDİNDE OTOMOBİL ÇARPTI

Kaza, 6 Haziran’da Atakum ilçesi Atatürk Bulvarı Türk-İş Kavşağı’nda meydana geldi. Güneş Uçak, bisikletiyle yaya geçidinden geçmeye çalıştığı sırada otomobilin çarpması sonucu ağır yaralandı. Otomobili, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi M.F.K. (24) kullanıyordu. Kazada ağır yaralanan çocuk, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi yoğun bakım ünitesinde tedavi altına alındı. Güneş, kazadan 5 gün sonra yaşamını yitirdi. Sürücü M.F.K. kazanın ardından adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Sanık hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan dava açıldı.

SANIK KUSURU OLMADIĞINI SAVUNDU

Davanın ilk duruşmasında savunma yapan M.F.K., normal şekilde seyir hâlindeyken bisikletin aniden önüne çıktığını öne sürdü. Hızını hatırlamadığını belirten sanık, trafik ışığının kendisine yeşil yandığını gördüğünü söyledi. M.F.K., yanında ilerleyen aracın aniden durduğunu ve bisikletin bu aracın önünden yola çıktığını savundu.

Sanık, “Manevra yaptıysam da başarılı olamadım. Olay nedeniyle kazanın meydana gelmesinde bir kusurum bulunmamaktadır” dedi.

AİLE EN AĞIR CEZAYI İSTEDİ

Güneş’in babası Özkan Uçak ile annesi Sevim Topaloğlu Uçak, sanıktan şikâyetçi olduklarını belirtti. Anne ve baba, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Ailenin avukatı Umut Alkaç, sürücünün hızının kazanın meydana gelmesinde etkili olduğunu savundu. Alkaç, “Sürücü o kadar hızlı gidiyor ki yavaş gitse Güneş bugün aramızda olacaktı. Bir saniye hızlı gidelim derken cana mal oldu” ifadelerini kullandı. Trafik raporunu kabul etmediklerini belirten Alkaç, sanığın “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan cezalandırılmasını istedi.

SAVCI 2 YILDAN 6 YILA KADAR HAPİS TALEP ETTİ

Cumhuriyet savcısı, toplanan delillerin ardından esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, M.F.K.’nin Türk Ceza Kanunu’nun 85/1 ve 53/6. maddeleri uyarınca cezalandırılmasını talep etti. Sanık için “taksirle ölüme neden olma” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası istendi. Taraf avukatları, mütalaaya karşı yazılı savunmalarını hazırlamak için süre talebinde bulundu. Mahkeme duruşmayı 17 Eylül’e erteledi.

ADLİYE ÖNÜNDE ADALET ÇAĞRISI

Duruşmanın ardından anne Sevim Topaloğlu Uçak, adliye çıkışında sanığa tepki gösterdi. Adliye bahçesinde toplanan Güneş İçin Adalet Platformu üyeleri, “Başka Güneşler sönmesin, hayata yol ver” yazılı pankart açtı. Platform adına konuşan Dilara Taşdelen, sürücülerin yaya geçitlerine yaklaşırken hızlarını azaltmak zorunda olduğunu belirterek adalet talebinde bulundu.