Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evi sebepsiz terk eden kadının boşanmada “tam kusurlu” sayılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını onayladı. Karar, 3 ay süren evlilikte taraflar arasındaki kusur oranını yeniden belirledi.
SOSYAL MEDYADA TANIŞTILAR, EVLİLİK 3 AY SÜRDÜ
Karara göre, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftin evliliği 3 ay sürdü. Ziyaret için gelen ailesiyle birlikte, kadının eşine haber vermeden memleketine dönmesi ve evlilik birliğini sürdürmek istemediğine dair mesajlar göndermesi boşanmada “tam kusur” sayıldı.
KADININ İDDİALARI DELİLLE KANITLANAMADI
Kadın, eşinin yaşını, işini ve önceki evliliğini gizlediğini ileri sürerek karşı dava açtı. Ancak Yargıtay, bu iddiaların tanık beyanı veya başka bir delille ispatlanmadığını belirtti.
YEREL MAHKEME 10 BİN TL TAZMİNATA HÜKMETTİ
Erzincan Aile Mahkemesi, kadının müşterek konutu sebepsiz yere terk ettiğini ve evlilik yükümlülüklerine aykırı davrandığını tespit ederek tarafların boşanmasına karar verdi. Kadın, eşine 10 bin lira manevi tazminat ödeyecek, nafaka ve diğer tazminat talepleri ise reddedildi.
İSTİNAF “EŞİT KUSUR” DEDİ, YARGITAY BOZDU
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediği, kadının ise eşine hakaret ettiği gerekçesiyle tarafları eşit kusurlu saydı.
YARGITAY’DAN EMSAL NİTELİKTE KARAR
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğe atfedilen kusurların ispatlanamadığını belirterek istinaf kararını bozdu ve kadının tam kusurlu sayılmasına hükmetti. Kararda, “Erkeğe atfı kabil başkaca kusurlu bir davranışın varlığı ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalıdır” ifadelerine yer verildi.
Anadolu Ajansı
