Seyir Terası'nın kelepir fiyattan icradan satışı, Atakum Belediyesi'nin halef-selef başkanlarını karşı karşıya getirdi. Deveci "Bana operasyon yapılıyor "derken, Eski Başkan Taşçı, "Belediyeyi yönetemedi "dedi.
Samsun'un Atakum İlçesi'nde 2 bin 380 metrekare arazi üzerine kurulu olan piyasa değeri 7 milyon 849 bin 420 TL olarak tespit edilen Atakum Belediyesi Seyir Terası, belediyenin temizlik şirketine olan borçlarından dolayı Samsun İcra Dairesi tarafından açık artırma usulü ile satışa çıkarıldı.
27 Ekim'de Samsun İcra Müdürlüğü'nde gerçekleşen ihaleye sadece Sinop Boyabatlı iş insanı Erdal Sarı katıldı. Otomotiv ve inşaat sektöründe faaliyet gösteren bir şirketin sahibi olduğu öğrenilen Erdal Sarı, ihaleyi 3 milyon 980 bin TL'ye kazandı. Atakum Belediye Başkanı Av. Cemil Deveci'nin de Boyabatlı olması nedeniyle birçok iddia ortaya atıldı. Gazetemize yaptığı açıklamada, çok mücadele ettiğini ancak tesisi elde tutmak için başarılı olamadığını söyleyen Başkan Deveci, satışı alan işadamının AK Parti'ye yakın bir isim olduğunu, kendisini tanımadığını açıklamıştı. Başkan Deveci, satışa itiraz edeceklerini de kamuoyuna duyurmuştu.
.jpg)
BAŞKAN DEVECİ BASIN TOPLANTISI DÜZENLEDİ
Başkan Deveci, dün saat 10.00'da Vedat Türkali Eğitim Kültür ve Sanat Merkezi’nde kapsamlı bir basın toplantısı gerçekleştirdi. Başkan Deveci, Seyir Terası'nın satışı ile ilgili 'örgütlü alacaklılar' nitelemesi yaptı. Alacaklıların avukatı ile görüştüğünü ancak daha sonra kendilerine ulaşamadığını vurgulayan Deveci, şirkete olan 11-12 milyon TL borçtan 5 yada 6 milyon kadar kaldığına dikkati çekti. Deneyimli bir hukukçu olduğuna vurgu yapan Deveci, Seyir Terası'nın kamu hizmeti verdiğine işaret ederek, süreci anlattı.
.jpg)
BURASI KAMU HİZMET ALANIYDI
Başkan Deveci şunları kaydetti; "Bir kamu hizmet alanı bu hizmetlerle tanımlanmazsa neyle tanımlanır? Orası İcra Mahkemesi'nin kararıyla sadece İcra Mahkemesi’nin değil İstinaf Mahkemesine gittik talebimizi reddetti. Yargıtay’a gittik, talebimiz reddetti. Yani Yargıtay, yargı yolu tüketerek satılıyor. İcra Mahkemesi’nin denetiminde İcra Dairesi tarafından satılıyor. İcrayla satış biçimi kanunda tanımlanmış. O kanundaki kurallara uyarak satıyorlar. Biz satış gününden önce burası belediye hizmet alanıymış. Bu anlattığımız süreçte amacımıza ulaşamayınca, satışı engelleyemeyince orada bir plan değişikliği yaptık. Orayı ticaret alanına çevirdik. Niye? Değerini artırabilmek için. Ve kendimiz belediye usulüne uygun bir değer yaklaşık maliyet tespiti yaptık ve biz ihaleye çıktık. Yani ihale ile biz satalım. Bizim satmamız ne anlama geliyor? Yaklaşık maliyetinin üzerinde artıran olursa satılabiliyor. Yani mülk değerince satılıyor. Hiç olmazsa onu yapalım. ‘Mahkeme böyle bir karar verdi; yargı süreci tükendi. Hiç olmazsa değerince satabilelim’ dedik. Bu noktada kendi olanaklarımızla, kendi çevremizle böyle bir durum var hatta ben o bölgeye Belediye Meclisi’nde içki ruhsatı çıkarmıştım. Bu şekliyle açılırsa oraya ruhsat da veririm diye de buna benzer mekanlarda beyanda da bulundum iki kere. Laf olsun diye çıkmadık tabii ki, iyi kötü de bir destek de almıştık, ilgilenenler olduğu için çıkmıştık onların dedikleri tarihlerde encümenden karar aldık, açık ihaleye çıktık. İkisinde de girerim ederim deyip arayıp inceleyenler girmediler. On gün önce bir daha yaptık. Hatta Samsunlu Atakumlu bir emlakçı İstanbul’dan bir yatırımcı da bulduğunu söylemişti. Geldiler, incelediler biz giriyoruz dediler ve onların isteğiyle biz ihaleye çıkmıştık bu icra satışından önce, o da olmadı. Bu icra marifetiyle satıldı. İcra marifetiyle satılmasında şeklen usulen bu anlattığım hukuk zemininde bir sorun yok. Şimdi avukat arkadaşlarımız inceliyorlar. Bu satış sürecinde hukuki eksikliği var mı, bizim itiraz noktamız var mı diye. Yasal haklarımızı sonuna kadar kullanacağız. Bundan hiç kimsenin tereddüttü olmasın” diye konuştu.
ANNE VE BABASI BİZİM KÖYLÜ
İhaleye tek kişinin girdiğini söyleyen Başkan Deveci, “Tek kişi girince yarıdan bir fazla artırınca alabiliyor. Bir kısım gazetecilerin değerlendirmelerini iki üç gündür izledim, okuyorum. Sizin ilginizi çeken bölümü: Bu ihaleye giren tek kişi Boyabatlı. Kan bağımız yok. Size daha net bir bilgi daha vereyim. Ailesi ya ana tarafından ya baba tarafından bizim köylümüz. Bu arkadaş tek başına giriyor ve bizim tespit ettiğimiz maliyetin yarı bedeliyle alıyor. Benim böyle bir bağım da var. Atakum Belediyesi burada kimlerle ilişki kurdu biliyorum. Arayıp bana sormadı ‘Ben bu ihaleye gireceğim’ demedi. Demiş olsa ne yapardım? Demiş olsa teşvik ederdim. ‘Gel, gir’ derdim. Çünkü o konuda da gayret gösterdik. Bu bölgenin insanlarına ‘ikiniz üçünüz bir araya gelin alın çok ucuza gitmesin, belediye zarar etmesin. Siz de değerlendirebilir, kar elde edebilirsiniz doğru yatırım olabilir’ diye kendi çevremizi de davet ettiğimiz, ilgisini çekmeye çalıştığımız ben ya da çevresi olan arkadaşlarımız epey yönlendirdik. Olmadı, böyle oldu ama bu şu değil. Burada gazetecilerin ve kamuoyunun ilgisinin çekilmesi gereken bir yer var. Kamu binası neden icra marifetiyle satılır? Devlet kendisine bağlı bir birimin mülkiyetini kamuya hizmet veren bir biriminin mülkiyetini niye icra marifetiyle sattırır? Devlet bu hale niye düştü? İki, 35 yıllık avukat kimliği ile söylüyorum; ama hiç icra işi yapmadım. İcra hukuku bilgim yok onun için avukatım yanımda. Borçlu zaten icraya düşmekle yarı yarıya kaybetmiş oluyor. Borçlunun malını icra kanunu, icra dairesi marifetiyle yarı bedelle devlet niye satılmasına izin verir ve borçluyu sokağa çıkamaz, ayağa kalkamaz hale getirir? Borçlu Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı değil mi? Bu soruları yeri geldi ben otuz beş yıllık hukukçu kimliğim ile soruyorum. Bir yerel yönetici kimliğim ile sizin aracılığınızla çığlığımı alabildiğince bağırıyorum. Türkiye duysun artık. Borçlu evet, eğer kumarda yememişse çoluğunun çocuğunun suçu ne? Niye malını yarı bedelde sattırıyorsunuz? Niye bir çözüm üretmiyor Türkiye Cumhuriyeti Parlamentosu. Bu İcra Kanunu bugünün kanunu değil yıllardır böyle gidiyor bu. Bir kamu binasının bu şekilde satıldığına ben son elli yıldır tanık değilim. Yeni başladı ve Atakum’da başladı. İcrada usul çok önemli. Kurallara uyulup uyulmadığı denetleniyor. Bunları bir paket yapıp önümüzdeki süreçte belki Anayasa Mahkemesi’ne götürebilmek ve bir hukuk yolu açabilmek için tüm yasal yolların tüketilmesi kararı verebiliriz. Neden verebiliriz diyorum, yargı sürecinin her birinin ayrı ayrı maliyeti var. Yani avukatlık ücreti, yargı harcı falan değil. Bazı olumsuz kararlarda tazminata da mahkum edebiliyor belediye. Arkadaşlarımız çalışıyor, göze alacağız. Belki bunu Türkiye’nin her yerine alışılagelmiş uygulamalara meydan vermemek için yasal süreci Anayasa Mahkemesi’ne kadar taşıyıp, sürdürebiliriz” ifadelerini kullandı.
KÜLTÜR MERKEZİ İCRADAN SATIŞTA
Vedat Türkali Eğitim Kültür ve Sanat Merkezi’nin de Seyir Tesisi’nin geçtiği süreçten geçtiğini söyleyen Başkan Deveci, “1.5 yıldır Belediye Meclis toplantılarını burada yapıyoruz. Nikah memurlarımız burada. Aşağıda kütüphane vardı, yeni taşındılar. Halk Eğitim Merkezi ile ortak yaptığımız kurslar burada gerçekleşiyor. Burası bir kamu kuruluşu, belediye nikah yapmaz da ne iş yapar? Belediye kurulduğundan bu yana nikah işlemi yapar. Geçende müdürlerle bir toplantı yapıyoruz, kapı açıldı. ‘Kim?’ dedim, ‘Hakim’ dediler. ‘Hayırdır?’ dedim. Değer tespiti yapmaya geldiler dediler. Yarın öbür gün duruşması var mahkeme ya satışına karar verecek ya da burası kamu kurumudur deyip icra takibini reddedecek” diye konuştu.
.JPG)
TAŞÇI: ATAKUM YÖNETİLEMİYOR
Samsun Atakum Belediyesi eski Başkanı İshak Taşçı, Seyir Terası'nın icradan satışı ile ilgili yazılı açıklama yaptı. Atakum Belediye Başkanı Cemil Deveci’nin başarısızlığını başkalarına fatura etme hastalığına tutulduğunu öne süren Taşçı, “Başkan Deveci’nin açıklamasını takip ettim. Bugüne kadar çizdiği profilin dışına çıkmayarak, bizi şaşırtmadı. Seçilmiş bir insana yakışmayan bir tarz ile başarısızlığının faturasını başkalarına çıkarmaya devam etti. Ne yazık ki bu açıklamalar, başarısız bir yönetim anlayışının ürünüdür. Görevi devraldığı günden itibaren, enkaz edebiyatı yaparak, karalama kampanyaları düzenleyerek, itibarsızlaştırma çabası içerisine girerek yoluna devam eden Cemil Deveci, 3 yılda bırakın bir çivi çakmayı, kendisinden önce yapılmış projeleri de, çalışmaları da birer birer yok etmektedir. Atakum halkı, bu gerçeği çok net bir şekilde görmektedir” dedi.
ONDAN BİR ŞEY BEKLENMİYOR ARTIK
Atakum Belediye Başkanı Cemil Deveci’den artık bir hizmet beklentisi içerisinde olmadıklarını söyleyen İshak Taşçı, “Ondan hizmet noktasında bir şey beklediğimiz yok. En azından kendisinden önce yapılanlara sahip çıkabilseydi. Onu da yapamadı. 5 yıllık emeklerimiz, onun yüzünden yok olurken, ilçemiz de ne yazık ki kayıp bir 5 yıl yaşıyor. Benim en çok canımı acıtan, büyük emeklerle ilçemize kazandırdığımız projelerin, beceriksizlik yüzünden kaybolup gitmesi. Bakalım daha hangi projelerimizi ziyan edecek” diye konuştu. N.Alper CABBAR
