Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, sıfır kilometre alınan bir otomobilin tavanında ortaya çıkan üretim kaynaklı boya kusurunu “gizli ayıp” olarak değerlendirdi. Daire, tüketicinin aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebini haklı bulan kararı oy birliğiyle onadı.
İzmir’de yaşayan bir tüketici, Ocak 2020’de 246 bin 975 lira 36 kuruşa sıfır kilometre otomobil satın aldı. Bir süre sonra aracın tavanında boya kabarması oluşunca, sorunun garanti kapsamında giderilmesi için şirkete başvurdu. Şirket ise hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını savunarak talebi kabul etmedi.
BİLİRKİŞİ İMALAT HATASI TESPİT ETTİ
Araç sahibi bunun üzerine İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesi’nde dava açarak otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etti.
Dosya kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda, tavan boyasındaki kusurların boya üretim sürecinden kaynaklandığı ve imalat hatası olduğu tespit edildi.
Mahkeme, tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya zorlanamayacağını belirterek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
İSTİNAF DA TÜKETİCİYİ HAKLI BULDU
Davalıların karara itiraz etmesi üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi’ne taşındı.
Daire, araçtaki kusurun tüketiciden veya dış etkenden kaynaklanmadığını, üretim aşamasında oluştuğunu ve aracın sıfır otomobilden beklenen özellikleri karşılamadığını belirterek yerel mahkeme kararını yerinde buldu.
YARGITAY: GİZLİ AYIP NİTELİĞİNDE
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, araçtaki boya kusurunun gizli ayıp niteliğinde olduğuna hükmetti.
Yargıtay; bilirkişi heyetinin otomotiv öğretim üyesi ile kimya yüksek mühendisinden oluştuğunu, incelemenin boya kalınlık cihazıyla yapıldığını ve ayıbın süresi içinde bildirildiğini dikkate aldı. Ayrıca dosyada aracın kazaya bağlı bir hasarının bulunmadığı da belirtildi.
ARAÇ YENİSİYLE DEĞİŞTİRİLECEK
Yargıtay, davalıların temyiz itirazlarını reddederek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı oy birliğiyle onadı.
Karar, sıfır kilometre araçlarda sonradan ortaya çıkan ve üretimden kaynaklandığı bilirkişi incelemesiyle belirlenen kusurların, somut olayın koşullarına göre gizli ayıp kabul edilebileceğini gösteren yeni bir Yargıtay kararı olarak kayda geçti.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı
