Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Ortak çocuklara fiziksel şiddet uygulayan ve ev içi sorumluluklarını yerine getirmeyen kadının, eşine şiddet uygulayan erkekten daha ağır kusurlu olduğuna hükmeden Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin eşit kusur tespitini bozdu.
YARGITAY: ÇOCUĞA ŞİDDET, EŞE ŞİDDETTEN AĞIR KUSUR
Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında tarafların karşılıklı boşanma talepleri kabul edildi. Kadının yoksulluk nafakası ve kocanın tazminat talepleri reddedildi. Ortak çocukların velayeti babaya verildi. Ancak karar, koca tarafından temyize taşındı.
Yargıtay, kadının yalnızca sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediğini, aynı zamanda çocuklara şiddet uyguladığını ve ev hanımı olmasına rağmen ev işlerini yerine getirmediğini tespit etti. Yüksek Mahkeme, kadının davranışlarının erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini vurguladı.
TAZMİNAT REDDİ HUKUKA AYKIRI SAYILDI
Yargıtay kararında, Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesine atıf yapılarak, daha az kusurlu eşin kişilik haklarına saldırı varsa tazminat talep edebileceği hatırlatıldı. Dosya kapsamında erkeğin ağır veya eşit kusurlu olmadığı sonucuna varan mahkeme, maddi ve manevi tazminat talebinin reddini hukuka aykırı buldu.
YENİDEN YARGILAMA YAPILACAK
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kusur ve tazminat yönünden verdiği kararı ortadan kaldırdı. İlk derece mahkemesinin kararı da bu yönüyle bozuldu. Dosya yeniden görülecek ve erkeğin tazminat talepleri bu defa değerlendirilecek.
Haber Merkezi
