SON DAKİKA
01:30 Hürmüz Boğazı'nda savaş çanları: ABD ordusu İran'a giden gemiyi füzeyle vurdu 00:52 Aziz Yıldırım müjdeyi verdi! Prensipte anlaştık 00:32 Rusya: Ukrayna nükleer santrali kamikaze İHA ile vurdu! 00:09 Otobanda can pazarı: 4 araç birbirine girdi, ölüler var 23:48 Çin'den korkutan uyarı: Küresel nükleer çatışma riski artıyor 23:17 Yok böyle bir final Şampiyonlar Ligini kazanan takımı penaltılar belirledi 22:16 TFF Başkanı Hacıosmanoğlu'ndan zehir zemberek sözler: Türkiye yabancı çöplüğü değil! 22:00 Özgür Özel'den Kemal Kılıçdaroğlu'nun açıklamalarına yanıt 21:53 CHP Samsun İl Başkanı Mehmet Özdağ Ankara'da: Özgür Özel'in yanındayız 21:53 Özgür Özel'den İsmet İnönü'nün kabri başında dikkat çeken açıklama 21:47 Köpeğe çarpmamak isterken şarampole uçtu 21:35 Bolu'da iki ayrı trafik kazası: 10 yaralı 21:30 Milyonlarca meme kanseri hastasını kemoterapiden kurtarabilir 21:27 Özgür Özel'den kurultay çağrısı 21:08 Bayram günü kahreden haber: 9 saat arayla cansız bedenleri bulundu 20:57 Özgür Özel’in Ankara'daki mitingine Samsun'dan katılan oldu mu? Samsun Milletvekili Murat Çan neden katılmadı? Jet açıklama geldi... 20:33 Samsun'un gururu dünya sahnesinde: OMÜ, NAFSA 2026 Fuarı'na damga vurdu! 20:21 Özgür Özel'den Kemal Kılıçdaroğlu'na FETÖ tepkisi! İftiraları şimdi kendisi sahipleniyor 20:08 Bayram dönüşü dehşet! Tartıştığı sürücüyü darbetti 19:51 Samsun'da satılık arsa! Asarcık Belediyesi'nden milyonluk satış...
Yargıtay'dan Emsal Karar: Takip Kesinleşmeden Verilen Haciz İzni Geçersiz

Yargıtay'dan Emsal Karar: Takip Kesinleşmeden Verilen Haciz İzni Geçersiz

Hazır

Giriş: 11.01.2026 11:33 Güncelleme: 11.01.2026 11:33
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, borçlunun aynı dilekçeyle hem borcu kabul edip hem de hacze izin vermesini geçersiz saydı. Emekli maaşı haczinde emsal karar açıklandı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, icra hukukunda milyonlarca borçluyu ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı. Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlunun aynı gün ve aynı dilekçe ile hem borcu kabul etmesi hem de "Mallarım ve maaşım üzerine haciz konulabilir" şeklinde muvafakat vermesi hukuka aykırı bulundu.

Yargıtay, bu tür izinlerin "önceden verilmiş izin" statüsünde olduğunu ve icra takibi tam anlamıyla kesinleşmeden haciz işleminin yapılamayacağını hükme bağladı.

AYNI GÜN VERİLEN DİLEKÇE KRİZ YARATTI

Dava konusu olayda, bir borçlu hakkında başlatılan icra takibi sonrası ödeme emri tebliğe çıkarıldı. Borçlu, tebligatı elden alarak aynı gün icra müdürlüğüne gitti. Verdiği dilekçeyle yasal itiraz sürelerinden feragat ettiğini, borcu kabul ettiğini ve emekli maaşının tamamının haczine izin verdiğini beyan etti. Ancak daha sonra bu muvafakatin geçersiz olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması için dava açtı.

MAHKEMELER ARASINDA GÖRÜŞ AYRILIĞI

İlk derece mahkemesi, takip kesinleşmeden verilen muvafakatin geçersiz olduğuna hükmederek haczi kaldırdı. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf), borçlunun sürelerden feragat etmesinin takibi kesinleştirdiğini savunarak haczin geçerli olduğuna karar verdi. Dosyanın Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’ne gitmesi üzerine, daire "takibin kesinleşmesi ile muvafakatin aynı anda olamayacağını" belirterek kararı bozdu.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU SON NOKTAYI KOYDU

Bölge Adliye Mahkemesi'nin direnme kararı üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine taşındı. 25 üyenin katılımıyla toplanan Kurul, icra hukukunda sürecin kademeli işlemesi gerektiğine dikkat çekerek şu kararı verdi:

"Hukukta haciz ancak takip kesinleştikten sonra talep edilebilir. Borcun kabulü ile haciz izninin aynı dilekçede ve aynı anda verilmesi, takibin kesinleşmesinden sonra yapılmış bir işlem sayılmaz. Bu durum, borçlunun henüz baskı altındayken verdiği 'önceden izin' niteliğindedir ve geçersizdir."

Bu kararla birlikte, özellikle emekli maaşları üzerinde "borcu kabul ediyorum, hemen kesin" şeklinde yapılan uygulamaların önüne geçilmiş oldu. Karar, benzer durumdaki binlerce dosya için emsal teşkil edecek.

 

dunya.com

Bu haberi nasıl buldunuz?

Yorum Yap