Emeklilik hayali kuran ve sigorta başlangıç tarihini öne çekmek için dava açan milyonlarca vatandaşı yakından ilgilendiren emsal bir karar çıktı. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, sadece "işe giriş bildirgesi" bulunmasının, sigortalılık başlangıcı için tek başına yeterli olmayacağına hükmetti.
FİİLİ ÇALIŞMA ŞARTI ARANACAK
Yargıtay'ın kararına göre, geçmişte adına sigorta işe giriş bildirgesi düzenlenmiş olsa bile, o döneme ait prim ödemesi ve bordro kaydı bulunmayan kişiler, yalnızca bu belgeye dayanarak emeklilik başlangıç tarihini geriye çekemeyecek. Mahkeme, sigortalılık hesabında esas alınacak tarihin ancak "fiili çalışmanın somut ve güçlü delillerle ispatlanması" durumunda kabul edilebileceğini vurguladı.
TANIK VE KOMŞU İŞ YERİ ARAŞTIRMASI YAPILACAK
Çanakkale'de 1992 yılında işe başladığını iddia eden bir vatandaşın açtığı davayı inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği kabul kararını bozdu. Bozma gerekçesinde şu eksikliklere dikkat çekildi:
-
İlgili döneme ait resmi bordroların bulunmaması.
-
Dinlenen tanıkların davacıyı net olarak hatırlamaması.
-
Komşu iş yerlerinde çalışanların veya iş yeri sahiplerinin ifadelerine başvurulmaması.
RESEN ARAŞTIRMA İLKESİ HATIRLATILDI
Sosyal güvenlik davalarında mahkemelerin kendiliğinden (resen) araştırma yapması gerektiğini hatırlatan Yargıtay; SGK, belediye, zabıta, maliye ve meslek odaları aracılığıyla o dönemdeki komşu iş yerlerinin belirlenmesini istedi. Bu kapsamda, davacının gerçekten o tarihte çalışıp çalışmadığının "tereddüde mahal bırakmayacak şekilde" kanıtlanması gerektiği ifade edildi.
EKSİK İNCELEME KARARI BOZDU
Toplanan delillerin çalışmayı doğrulamaya yetmediğini belirten Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye gönderdi. Bu karar, işe giriş bildirgesi olup da primi yatırılmayan binlerce benzer dava için bağlayıcı nitelik taşıyacak.
dunya.com
