Sıfır araç sahiplerini yakından ilgilendiren önemli bir karar Yargıtay’dan çıktı. 3. Hukuk Dairesi, üretimden kaynaklanan şanzıman arızalarının giderilememesi durumunda aracın misliyle değiştirilmesi gerektiğine hükmederek tüketicileri güvence altına alan emsal bir karara imza attı.
SIFIR ARAÇTA KRONİK ARIZA TESPİTİ
2013 yılında satın alınan otomobilde, teslimden 3 ay sonra otomatik şanzıman sisteminde arıza meydana geldi. İki kez şanzıman değişimi yapılmasına rağmen sorun tekrar edince, araç sahibi “gizli ayıp” gerekçesiyle misliyle değişim talep etti.
İLK DERECE MAHKEMESİ DAVAYI REDDETTİ
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının aracı halen kullanmaya devam ettiğini ve yönetmelikte aranan şartların oluşmadığını belirterek davayı reddetti. Bunun üzerine dava temyiz edildi.
YARGITAY’DAN KRİTİK BOZMA KARARI
Temyiz incelemesinde Yargıtay, davacının iddialarının bilirkişi raporuyla incelenmesi gerektiğini belirterek kararı bozdu. Bozmaya uyan yerel mahkeme, arızanın üretim kaynaklı olduğuna hükmetti ve aracın iadesi ile misliyle değiştirilmesine karar verdi.
DÜZELTİLEREK ONAMA KARARI
Karar davalılarca yeniden temyiz edilse de Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, aracın her türlü takyidattan ari şekilde iadesine hükmedilmesi gerektiğini belirterek kararı düzelterek onadı.
EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Yargıtay’ın bu kararı, sıfır araç sahipleri için emsal teşkil edecek. Böylece üretimden kaynaklanan ve onarımla giderilemeyen arızalarda tüketicilerin araçlarının misliyle değişimini talep etmesi mümkün olacak.
İhlas Haber Ajansı
