YEDAŞ Genel Müdürü niye kızdı?

YEDAŞ Genel Müdürü Rıdvan Aktürk, dün basın mensuplarıyla bir araya geldi ve göreve geldiği bir yıl içindeki icraatlarını anlattı.
Basın toplantısında soru cevap kısmına gelince bir basın mensubunun sorduğu soru 'deyim yerindeyse ortalığı karıştırdı'.
Aslında sorulan soru Samsun'da bir çok kez gündeme gelen bir konuydu.
YEDAŞ Genel Müdürlük Binası 2010 yılında FETÖ'den tutuklanan V.D.'den kiralanmıştı.
V.D. şimdi hapiste.
Hakkında FETÖ şüphelisi olarak iddianame hazırlandı. Yani yargılanacak.
Gazeteci, 15 Temmuz öncesi göreve gelen ve sonrasında da görevini sürdüren Genel Müdür Aktürk ile biraraya geldiğinde, 'Neden YEDAŞ'ı taşımadınız' gibi bir soru yöneltmesi kadar doğal bir şey yoktur.
Kaldı ki; kamuoyunu bilgilendirme adına da önemlidir ve 15 Temmuz sonrası taşınmak için bina da aradığını da defalarca basın yazdı.
Aslında bir fırsattır Genel Müdür Rıdvan Aktürk için.
Sinirlenmeden, tepki vermeden yanıt verebilse, 'FETÖ'ye destek vermekle suçluyorsunuz' gibi sözler sarf etmese, iyi bir cevap hakkı kullanmış olacak.
Hatta 'bu konuya açıklık getirmek için iyi bir soru' kamuoyunu da bilgilendirelim dese, 'gümüş tepsiyle önüne sunulmuş bir soru olacak'
Ama öyle yapmıyor Genel Müdür Aktürk. 
Basın mensubuyla karşılıklı polemiğe giriyor. 
O soruya sinirlendiğini tavırlarıyla açık açık ortaya koyuyor. 
Basın mensubu öyle demedim, şöyle dedim diyor, o şöyle diyerek 'suçlama yaptınız gibi' tartışmayı sürdürüyor.
Ben halen neden kızdığını anlamış değilim. 
Tepkiyi niye bu kadar sert koydu, onu hiç çözemedim. 
Kaldı ki; basın mensubunu tanıdığı ismini söylemesinden de belli. 
Diyebilir ki; YEDAŞ ile FETÖ niye aynı cümleler arasında yer alsın, o nedenle tepki koydum.
Ama o da 'çok anlaşılır değil'.
Sonuç itibariyle 'bu konu basında bir çok kez gündeme geldi'.
Kendi de 'parayı nereye yatıracağıyla ilgili adli makamlarla görüştüğünü de' açıklama olarak daha önceden basına verdi.
Genel Müdür Rıdvan Aktürk, YEDAŞ'ın kendi yönetimindeki son bir yıl içindeki icraatlarını ağırlıklı olarak anlatmak üzere buluştuğu basın buluşmasında' kötü bir gün yaşadı'.
Soruya olumlu yanıt verseydi, sinirlenmeseydi, sorunun altında buzağı aramasaydı, 'Bu kadar büyümeyecek' bir konu olacaktı. 
Şimdi 'toplantının önüne o tartışma geçti'.
Bir öz eleştiri yapmalı.
Hata yaptım demeli. 
Gereksizdi, abartılı tepkiydi.
Olası kriz yönetiminde tecrübe eksikliği diye düşünüyorum.