4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nun 6’ncı maddesi yıllar önce yürürlüğe girdi ama uygulaması her nedense bu ay başladı!
Sosyal medya hesaplarında sıkça paylaşılıyordu alkollü fotoğraflar!
Artık bundan böyle dikkatli olmak gerekiyor!
Alkollü mekanda ödediğiniz hesabın 10-15 misli fazlasını da ödemek zorunda kalırsınız.
Tarım ve Orman Bakanlığı, sosyal medya hesabından arkadaşlarıyla kurduğu içkili sofrayı paylaşan 82 bin lira ceza kesti.
Alkol masasının fotoğrafta görünmesi reklam olarak değerlendiriliyor.
Daha önce de 67 yaşındaki bir kişiye, sosyal medya hesabında arkadaşlarıyla kurduğu çilingir sofrasını paylaşması nedeniyle “alkol reklamı” yaptığı gerekçesiyle 81 bin lira idari para cezası kesilmişti.
Tarım ve Orman Bakanlığı Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığı, sosyal medya hesabında yayımlanan fotoğraf ve videolarda alkol markasının görünmesini “alkollü içki reklamı ve tanıtımı” kapsamında değerlendiriyor.
Kişisel sosyal medya hesaplarından alkollü içki görseli paylaşan vatandaşlara 82 bin 244 lira ceza kesilmesi, “Sosyal medyada alkol paylaşmak yasak mı?” ve “Kişisel fotoğraflara ceza verilebilir mi” sorularını gündeme taşıyor.
Cezalara dayanak gösterilen 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu’nun 6’ncı maddesinde, alkollü içkilerin “her ne suretle olursa olsun reklamının ve tüketicilere yönelik tanıtımının” yapılamayacağı belirtiliyor.
Aynı maddede, ürünlerin kullanılmasını ve satışını özendiren veya teşvik eden kampanya, promosyon ve etkinlikler de yasaklanıyor.
Yasağa aykırı hareket edenlere 2026 yılı itibarıyla 103 bin 207 liradan 4 milyon 130 bin 222 liraya kadar idari para cezası uygulanabiliyor.
Kanunun “amaç ve kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde ise düzenlemenin amacının alkollü içkilerin üretimi, iç ve dış alım-satımı, dağıtımı ve fiyatlandırılmasına ilişkin usul ve esasları belirlemek olduğu ifade ediliyor.
Hukukçular, “Alkollü içkiyi özendirme, övme veya toplumu kötü alışkanlıklara yönlendirme gibi gerekçelerle olmayan bir suç oluşturulmaya çalışılıyor. Ceza hukuku bakımından böyle bir suç yok. Koşulları bulunuyorsa en fazla idari yaptırım tartışılabilir” diyor ve kişilerin özel yaşamlarından paylaştıkları görüntülerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini kaydediyor.