Samsun’un Atakum ilçesi Adnan Menderes Bulvarı sahilinde yapımı tamamlanan İskele Mescidi'nin yapı ruhsatına ilişkin mahkeme kararının gündeme gelmesi sosyal medyada geniş yankı uyandırdı.
Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan İskele Mescidi için açılan davada, Samsun 2. İdare Mahkemesi yapı ruhsatının hukuki dayanağının ortadan kalktığı gerekçesiyle yürütmeyi durdurdu. Atakum Belediyesi’nce mescidin mühürlenmesi gerektiği kaydedildi.
İSKELE MESCİDİ HAYIRLI OLSUN
Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı Halit Doğan, 17 Temmuz’da sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Atakum İskele Mescidi’nin çalışmalarını tamamladık. Hemşehrilerimizin ibadetlerini huzur ve rahatlık içinde yerine getirebilmeleri amacıyla, Çobanlı mevkinde bulunan mescit çalışmalarımızı tamamlayarak hizmete sunduk. İskele Mescidi’nin hayırlı olmasını diliyorum” dedi.
BÖLGENİN İHTİYACI VAR
Ancak mahkemenin kararı sosyal medyada tartışılan gündem oldu. Samsunluların bir kısmı mescidin korunmasını isterken, diğer kesim ise hukuki sürecin uygulanması gerektiğini savundu. Tartışmalarda bölgedeki ibadet ihtiyacına dikkat çekildi.
Sosyal medya platformlarında zaman zaman sert tartışmalar yaşanırken, vatandaşlar konunun siyasallaştırılmaması gerektiğini dile getirdi.
Vatandaşların bir bölümü sahilde yeterli mescit bulunmadığını, yaz döneminde binlerce kişinin sahili kullandığını, ibadet ihtiyacının karşılanması gerektiğini ve yapılan mescidin önemli bir eksikliği giderdiğini savundu.
HUKUKİ KARARA SAYGI GÖSTERİLMELİ
Diğer tarafta yorum yapan vatandaşlar ise tartışmanın dini değil hukuki yönünün öne çıkarılması gerektiğini belirtti.
Bazı vatandaşlar, ruhsat iptal edilmişse mahkeme kararına uyulması gerektiğini, kaçak ya da mevzuata aykırı yapıların ibadethane olsa bile hukuki süreçten muaf tutulamayacağını, asıl sorgulanması gerekenin ruhsat süreci olduğunu, kamu kaynaklarının neden hukuki riske rağmen kullanıldığının açıklanması gerektiğini ifade etti.
RUHSAT NEDEN SONRADAN İPTAL EDİLDİ?
Yorumlarda en çok dile getirilen sorulardan biri de yapı ruhsatı süreci oldu. Vatandaşlar, “Eğer hukuki bir sorun vardıysa inşaat başlamadan neden müdahale edilmedi?” sorusunu gündeme taşırken, “Yapı tamamlandıktan sonra ruhsatın iptal edilmesi kamu zararına yol açmaz mı?” sorularını yöneltti. Bazı vatandaşlar ise benzer tartışmaların daha önce farklı projelerde de yaşandığını hatırlattı.
MESCİDİN KONUMU DA TARTIŞILDI
Vatandaşlardan bir bölümü sahil bandında böyle bir ibadet alanının ihtiyaç olduğunu savunurken, diğer kesim ise bölgede zaten camilerin bulunduğunu ve yeni bir mescide gerek olmadığını ileri sürdü. Bazı vatandaşlar da mescidin sahilde değil, biraz daha iç kesimde yapılmasının daha doğru olacağını ifade etti.
VATANDAŞ İKİYE BÖLÜNDÜ
Atakum sahilindeki İskele Mescidi’nin yapı ruhsatına ilişkin mahkeme kararı Samsunluları ikiye böldü. Bir kesim sahilde mescide ihtiyaç olduğunu belirterek yapının korunmasını isterken, diğer kesim hukuki sürecin uygulanması gerektiğini savundu.
Kaynak: İsmail Akduman
