Paylaş

Bence Karaaslan da, 'seçim raporunu  hazırlamalı'.. 

Ekleme: 21.04.2019 19:48 Güncelleme: 30.05.2026 21:55

31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimleri sonuçlandı ve o günden sonra AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Çiğdem Karaaslan'ın açıklamalarını dikkatle izliyorum.  Hemen her platformda söyledikleri aynı....

31 Mart Mahalli İdareler Genel Seçimleri sonuçlandı ve o günden sonra AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Çiğdem Karaaslan'ın açıklamalarını dikkatle izliyorum. 
Hemen her platformda söyledikleri aynı.
'15 seçimden birinci çıkmak büyük başarıdır'.
Doğru seçimlerden birinci çıkmak başarıdır ancak, 31 Mart yerel seçimleri açısından aynı şeyi söylemek mümkün müdür?..
Açık ara önde çıkmak ayrı, İstanbul, Ankara, Antalya, Adana, Mersin gibi önemli Büyükşehir'lerin 'kaybedilmesini görmezden' gelmek başka..
Bu doğru bir yaklaşım değildir ve zaten de Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan da, seçmen bize nasıl bir mesaj vermiştir diyerek, 'belde başkanlarından başlayarak' bir rapor istemektedir.. 
Yani sorun var, yani neden oy kaybı yaşadık, neden büyük bir çok ili kaybettik' diye Cumhurbaşkanı Erdoğan sorguluyor. 
Bir bakıma '15 seçimden de başarılı çıktık' demiyor Erdoğan, "Ne oldu da böyle oldu" diye soruyor/sorguluyor. 
Kaldı ki; Samsun'da AK Parti'nin en büyük başarısı Büyükşehir Belediyesi'ni kazanmaktır. 
Ancak İlkadım ve Atakum'u kaybetmek, Samsun açısından başarısızlıktır. 
AK Parti elindeki 2 merkez ilçe belediyesini Millet İttifakı'na kaptırırken, 'yaklaşık 750 bin nüfustan bahsediyoruz'.
Bana göre, 31 Mart gecesi 'yapalım mı, yapmayalım mı' diye dakikalarca tartışılan kutlama bile 'halen niye yapıldı' tartışılabilir. 
AK Parti'nin kalbi olan İlkadım İlçesi'nde seçim kaybedilmiş, o ilçenin kalbi olan Cumhuriyet Meydanı'nda havai fişek atmak 'neyin kutlamasıydı' o da ilginç..
İlkadım SKM'de matem gibi hava, meydanda 'başardık gösterisini' o günlerde de eleştirmeyi düşündüm ama 'Buruk sevince' engel olmak istemedim.
Şimdi yeri gelmişken söylemek isterim. 
Seçim öncesi anketlerin gösterildiği bir milletvekili, "Biz AK Parti'yiz seçmen tepki gösterir ama sonra sandıkta yine oyunu bize verir' diyordu ama olmadı.
Büyükşehir'de Mustafa Demir, son 20 günde projelerini açıklayarak, seçmeni 'Büyükşehir sandığına döndürdü' ama Samsun'da 'tam anlamıyla seçim başarısı yoktur'.
Türkiye için Ankara ve İstanbul ne ise Samsun için de İlkadım ve Atakum O'dur.
O nedenle, Milletvekili Karaaslan'ın, 31 Mart'tan sonra "15 yıldır birinci partiyiz demek yerine', Samsun'da neden böyle oldu açıklamalarının da 'merak edildiğini' söylemek isterim. 
Çünkü 'aksi sözler, şöyle başarılıyız gibi açıklamalar' biraz tuhaf oluyor'. 
Vatandaş, Türkiye'de ve Samsun'da kaybedilen illeri, ilçeleri görüyor. 
Ve şahsi görüşümdür; onların gözüne baka baka '15 seçimdir birinciyiz sözü' aslında çok şey ifade etmiyor.  
Bana göre; AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Çiğdem Karaaslan, en yetkili isim olarak 'Samsun'da ne oldu da böyle oldu, neden oy kaybı yaşandı' bir basın toplantısı yapmalıdır.
Olmadı açıklama..
31 Mart gecesi '2 merkez ilçe kaybedilmesine rağmen kutlama yapmaya, kolay karar verebildiler mi' o soruyu da yanıtlamalı..
Bir de..
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "Samsun'da seçmen ne mesaj verdi" sorusuyla ilgili raporunu da 'aday belirleme, teşkilatların çalışması, seçim süreci açısından hazırlayıp, sunmalı. 
İlkadım elbette ama özellikle 'Atakum'u Sayın Karaaslan'ın gözüyle ben de merak ediyorum'..
Hem faturanın kimlere kesileceğinden, hem de göz göre göre sandık tehlikesinin sonuçlarını 'göremeyenler açısından'..

Yorum Yap

* Güvenlik gereği ip adresiniz saklanmaktadır. 3. şahıslara kesinlikle paylaşılmamaktadır.