Gülistan Doku dosyasında kritik telefon trafiği ortaya çıktı
Paylaş

Gülistan Doku dosyasında kritik telefon trafiği ortaya çıktı

Gülistan Doku soruşturmasında Kahraman çiftinin ifadeleri ortaya çıktı. Araç ve telefon kayıtlarındaki kritik zaman çakışması dosyaya yansıdı.

Gülistan Doku soruşturmasında gözaltına alınan eski Tunceli İl Jandarma Komutan Yardımcısı Ali Kahraman ile eşi Burçin Hızlı Kahraman’ın savcılık ifadeleri ortaya çıktı. Dosyada, Doku’nun son görüldüğü saatlerde Kahraman çiftinin aracının Sarısaltuk Köprüsü’nden geçtiği ve aynı dakikalarda Burçin Hızlı Kahraman’ın dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel’i aradığı tespitine yer verildi. Başsavcılık, söz konusu zamanlama ve telefon trafiğini şüphelilere sorarken, Kahraman çifti Doku’yu görmediklerini ve araçlarına almadıklarını savundu.

KAHRAMAN ÇİFTİNİN İFADELERİ ORTAYA ÇIKTI

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/7025 sayılı soruşturması kapsamında Ali Kahraman ve Burçin Hızlı Kahraman’a, 5 Ocak 2020 günü Gülistan Doku’nun son görüldüğü Sarısaltuk Köprüsü’ndeki hareketlilik, PTS kayıtları, telefon trafiği ve dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel ile ailesiyle ilişkileri soruldu.

Soruşturma dosyasındaki değerlendirmeye göre Kahraman çiftinin kullandığı 06 AAU 730 plakalı araç, saat 12.25.12’de FEDAŞ PTS'den, 12.28.58’de ise Üniversite PTS’den Elazığ istikametine geçti. İki kayıt arasındaki süre ve aracın ortalama hızı üzerinden yapılan hesaplamada aracın Sarısaltuk Köprüsü’nden yaklaşık 12.27'de geçtiği belirtildi.

AYNI DAKİKADA TELEFON GÖRÜŞMESİ

Dosyadaki telefon kayıtlarına göre Burçin Hızlı Kahraman'ın kullandığı hattan, dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in eşi Handan Sonel'in kullandığı hatta saat 12.27.51'de arama yapıldı. Başsavcılık, araç geçişi ile telefon görüşmesinin aynı dakikaya denk gelmesini şüphelilere sordu.

Başsavcılık, söz konusu zamanlama ve devamındaki görüşmelerin tesadüfle açıklanamayacak bir süreç oluşturduğu yönündeki değerlendirmeyi de ifadelere yansıttı.

“GÜLİSTAN DOKU’YU ARABAMIZA ALMADIK”

Ali Kahraman, suçlamaları reddederek eşiyle yaptığı telefon görüşmesinin Handan Sonel'e teşekkür etmek ve Tunceli'den ayrıldıklarını bildirmek amacı taşıdığını savundu.

Kahraman, eşi ve kızıyla birlikte Pertek Vapur İskelesi'ne gittiklerini belirterek, “Biz Gülistan Doku’yu arabamıza almadık, böyle bir eyleme asla katılmayız.” dedi. Burçin Hızlı Kahraman da Doku'yu görmediklerini, köprü üzerinde durmadıklarını ve yola devam ettiklerini ifade etti.

TELEFON TRAFİĞİNE “KADIN KADINA SOHBET” SAVUNMASI

Burçin Hızlı Kahraman ile Handan Sonel arasında kritik dakikaların ardından da telefon görüşmeleri gerçekleştiği belirtildi.

Ali Kahraman, görüşmelerin “kadın dedikodusu” niteliğinde olduğunu savunurken, Burçin Hızlı Kahraman bazı aramaların başarısız olduğunu, daha sonra annesinin selamını iletmek amacıyla Handan Sonel'i yeniden aradığını söyledi. Yaklaşık 12 dakika süren görüşmeyi ise “kadın kadına yapılan basit ve normal bir sohbet” olarak nitelendirdi.

İLK SORUŞTURMADA NEDEN İFADELERİ ALINMADI?

Soruşturma kapsamında 200'ü aşkın kişinin kısa sürede bilgi sahibi sıfatıyla ifadesine başvurulduğu, ancak olay günü 12.00-13.00 saatleri arasındaki PTS kayıtlarında bulunan bazı araç sürücüleri ve yolcuların ifadelerinin alınmadığının tespit edildiği aktarıldı.

Başsavcılık, Kahraman çiftinin bulunduğu aracın da dahil olduğu bazı araç ve kişilerin dosya dışında bırakılmasını “bilinçli, planlı ve organize bir delil karartma faaliyeti” şüphesi kapsamında değerlendirdiğini şüphelilere bildirdi.

KAHRAMAN’IN KAMERA İFADESİ DE SORULDU

Ali Kahraman'a Gülistan Doku'nun kaybolduğu güzergâhtaki kamera sistemi de soruldu. Kahraman ilk ifadesinde Tunceli-Elazığ yolu üzerinde yaklaşık 176 kamera bulunduğunu ve güzergâhta ölü nokta olmadığını söyledi.

Başsavcılık ise Doku'nun son görüldüğü Sarısaltuk Viyadüğü çevresinde kamera görüntüsü bulunmayan bölümler olduğunu hatırlattı. Bunun üzerine Kahraman, önceki ifadesinde yanılmış olabileceğini belirterek anlatımını düzeltti.

KAYBINDAN BİR GÜN ÖNCE “KULE BİLGİLERİ” MESAJI

İfade sırasında, 4 Ocak 2020'de Ali Kahraman'ın Tuncay Sonel'e “yaşam alanlı kule bilgileri” başlıklı Excel görüntüsü gönderdiği de gündeme geldi.

Kahraman, Sonel'in kendisinden acil olarak kule bilgilerini istediğini ve ilgili personelden aldığı bilgileri Sonel'e ilettiğini savundu.

“TUNCAY SONEL'İN SAVUNMASINI İNANDIRICI BULMUYORUM”

Kahraman'a, Tuncay Sonel'in Gülistan Doku'ya ait yeni SIM kart üzerinden sinyal tespiti yaptırmak istediğine ilişkin savunması da soruldu.

Ali Kahraman, valilik makamındaki bir kişinin yerel kolluk birimleri aracılığıyla sinyal bilgilerine kısa sürede ulaşabileceğini bilmemesinin mümkün olmadığını belirterek, “Tuncay Sonel'in savunmasını açıkçası ben de inandırıcı bulmuyorum.” dedi.

BAŞSAVCILIKTAN KAHRAMAN ÇİFTİNE AĞIR SUÇLAMA

Başsavcılık, dosyadaki deliller ve şüpheliler arasındaki bağlantılar doğrultusunda Ali Kahraman'ın Gülistan Doku'yu 5 Ocak 2020 günü saat 12.27 sıralarında Sarısaltuk Viyadüğü üzerinden aldığı ve olayla bağlantılı diğer kişilere teslim ettiği yönünde “hukuki ve vicdani kanaate” ulaşıldığını belirtti.

Kahraman ise bu suçlamayı da reddederek ailesiyle tatil amacıyla Tunceli'ye geldiğini, Pertek Vapur İskelesi'nden Gaziantep'e döndüğünü ve herhangi bir kişiyi almadığını savundu.

KAHRAMAN ÇİFTİ TUTUKLANMA TALEBİYLE SEVK EDİLDİ

Soruşturma kapsamında Ali Kahraman ve Burçin Hızlı Kahraman'ın olay günü kullandıkları telefonların belirli saatlerde sinyal vermemesi de ifadelerde gündeme geldi. Kahraman telefonu şarjının bitmiş olabileceğini, eşi ise telefonlarını öğretmenevinde şarj etmediklerini savundu.

Şüphelilerin avukatları suçlamaları kabul etmeyerek müvekkillerinin serbest bırakılmasını talep etti. Ali Kahraman ve Burçin Hızlı Kahraman, tutuklanmaları talebiyle sevk edildi. Soruşturma devam ediyor.

 

Kaynak: AJANSLAR

Etiketler: Gülistan Doku

Yorum Yap

* Güvenlik gereği ip adresiniz saklanmaktadır. 3. şahıslara kesinlikle paylaşılmamaktadır.