Samsun 2. İdare Mahkemesi, Meteoroloji Genel Müdürlüğü’nün ihtiyaç duyduğu yapıların Atakum ilçesi Çatalçam Mahallesi’ndeki taşınmaz üzerine inşa edilmesi için protokol yapılması ve protokolü imzalamak üzere Büyükşehir Belediye Başkanına yetki verilmesine ilişkin meclis kararını iptal etti.
Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi Yeni Parti Grup Başkanvekili Atila Tekcan’ın, Büyükşehir Belediye Meclisinin 13 Aralık 2024 tarihli ve 513 sayılı kararına karşı açtığı dava sonuçlandı.
DAVANIN KONUSU PROTOKOL YETKİSİ
Dava konusu kararla, mülkiyeti Hazineye ait ve Samsun Büyükşehir Belediyesine tahsisli Çatalçam Mahallesi’ndeki 2750 ada 2 parsel üzerine Meteoroloji Genel Müdürlüğünün ihtiyaç duyduğu yapıların inşa edilerek teslim edilmesi öngörüldü.
Samsun Büyükşehir Belediyesi ile Meteoroloji Genel Müdürlüğü arasında hazırlanacak protokolün imzalanması için Büyükşehir Belediye Başkanına yetki verildi.
Yeni Parti Grup Başkanvekili Atila Tekcan ise meclisin görev ve yetkisinde bulunan bir konuda protokolün esasları, sınırları ve belediyeye getireceği mali yükümlülükler belirlenmeden Belediye Başkanına yetki verildiğini öne sürerek kararın iptalini istedi.
MAHKEME HUKUKA UYGUN BULMADI
Mahkeme, belediyelerin meclis kararıyla diğer kamu kurumlarına ait yapım, bakım, onarım ve taşıma işlerini üstlenebileceğini, ortak hizmet projeleri gerçekleştirebileceğini ve bu amaçla kaynak aktarabileceğini belirtti.
Belediye başkanının da meclis tarafından alınan karar doğrultusunda protokolü imzalama yetkisinin bulunduğu kaydedildi.
Ancak mahkeme, somut olayda yapılması planlanan protokolün belediyenin hangi görev ve sorumluluk alanına girdiğinin ne meclis kararında ne de mahkemeye sunulan belediye savunmasında açık ve somut şekilde ortaya konulabildiğine hükmetti. Bu nedenle dava konusu meclis kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldı.
MECLİS KARARI İPTAL EDİLDİ
Mahkeme, Samsun Büyükşehir Belediye Meclisinin 13 Aralık 2024 tarihli ve 513 sayılı kararının iptaline karar verdi. Ancak karar ile ilgili Samsun Bölge İdare Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yapılabilecek.
YENİDEN İŞLEM TESİS EDİLEBİLİR
Mahkeme kararında, Meteoroloji yapılarının inşa edilmesini öngören projenin doğrudan engellenmesine yönelik bir hüküm kurulmadı. Kararda, belediyenin görev ve sorumluluk alanıyla bağlantının tereddüde yer bırakmayacak biçimde açıklanması ve eksikliğin giderilmesi durumunda yeniden işlem tesis edilebileceği belirtildi.
TEKCAN: MECLİSİN YETKİSİ YOK SAYILDI
SBB Yeni Parti Grup Başkanvekili Atila Tekcan, konunun Büyükşehir Belediye Meclisine geldiği dönemde arazi devrinin amacı ve taşınmazın nasıl kullanılacağı konusunda sorular yönelttiklerini hatırlattı.
Protokolün meclis üyelerine sunulması, görüşülmesi ve oylanması gerektiğini savunan Atila Tekcan, "Meclisin yetkisindeki bir konuyu meclise sunmadan protokol yapmak, bizlerden habersiz protokol imzalamak görev ve sorumluluk alanını çiğnemektir. Bizlerin bu protokolü görmesi, gerekli gördüğü yerleri değiştirmesi ve oylaması gerekirdi" dedi.
HERKES KENDİ GÖREVİNİ YAPACAK
Mahkeme kararını değerlendiren Atila Tekcan, "Mahkemeden nihai karar geldi. Mahkeme kararında belediye başkanına ve meclise görevlerini hatırlattı. Herkes kendi görevini yapacak. Bizler görevimizi yapmış, hukuka aykırı bulduğumuz meclis kararını iptal ettirmiş olduk. Meclisi yok sayanlar bu işin sonuçlarına katlanacak" ifadelerini kullandı.
Kaynak: Selçuk Kaya
