Davada kadın, eşinin şiddet ve hakaretlerinin yanı sıra geceleri aşırı horlaması ve diş gıcırdatması nedeniyle ayrı odada yatmak zorunda kaldığını belirtti. Mahkeme, ayrı odada yatılmasının evlilikten kaynaklı bir isteksizlikten değil, yaşanan rahatsızlıktan kaynaklandığını değerlendirdi.
MAHKEME ERKEĞİ TAM KUSURLU BULDU
Aile Mahkemesi, erkeğin fiziksel şiddet uyguladığı, tehdit ve hakarette bulunduğu, aşırı horlama ve diş gıcırdatma nedeniyle eşini rahatsız ettiği gerekçesiyle tam kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, boşanmaya hükmederek kadın lehine nafaka ile 40 bin lira maddi ve 40 bin lira manevi tazminata karar verdi.
YARGITAY TAZMİNATI DEĞİL, NAFAKA MİKTARINI DEĞERLENDİRDİ
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadına bağlanan yoksulluk nafakasının ekonomik koşullar dikkate alındığında yetersiz olduğuna hükmetti. Daire, hakkaniyet ilkesi gözetilerek daha uygun miktarda nafakaya karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararı bu yönden bozdu.
Kaynak: Haber Merkezi
