• BIST 105.026
  • Altın 163,361
  • Dolar 3,9326
  • Euro 4,6599
  • Samsun 5 °C
  • İstanbul 11 °C
  • Ankara 4 °C
  • İzmir 2 °C
  • Ordu 4 °C
  • Sinop 5 °C
  • Giresun 2 °C
  • Amasya 2 °C
  • Rize 3 °C
  • Trabzon 6 °C

Bir projede mahkemelik olmasa olmaz mı?..

A.YENER CABBAR

İşin adı önce;

Bandırma Vapuru Kuş Cenneti sahil yolu çalışması..Olay mahkemelik olunca işin adı değişti.. Sonra adı; 'Sahil yolu düzenleme çalışmaları' oluverdi..Kuş Cenneti ve delta bir bakıma projenin dışında kaldı... 'Şimdilik'..İşin sloganları söyle;'Samsunluları sahille buluşturacağız'..'Sahil vatandaşların olacak'..İçişleri Bakanlığı Cumhuriyet Savcılığı'nın soruşturma isteğine, izin vermedi ve soruşturma dedi ama Büyükşehir Belediyesi zaten önlemini çoktan almıştı.. 

Gerekçesini de ona göre hazırlamıştı..

'Kıyıdaki tahribatı önlemek için müdahale ettik'..Oysa Cumhuriyet Savcılığı'na yapılan suç duyurusu da aynı nedenleydi.. Yani Büyükşehir Belediyesi hakkında yapılan suç duyurunda 'Kıyıyı geri dönülmesi imkansız bir şekilde tahrip ediyor, hatta katliam var' denilmişti..Büyükşehir'in sahile müdahalesi ile vatandaşın 'Büyükşehir'in sahil yolu çalışmasına müdahalesinin nedeni aynı gibi görülse de 'arada dağlar kadar fark var'..

Nedeni açık..

Büyükşehir Belediyesi, sahil yolu çalışması yapıyor ama bazı konunun uzmanları ve STK'ya göre 'sahili katlediyor'..Mimarlar Odası, bu iddianın bayraktarı..Büyükşehir Belediyesi hatta bazı noktalarda kıyıya öylesine müdahale ediyor ki; kumsal alan koca kayalarla dolduruluyor..

Ve sonuç..

Samsun 2. İdare Mahkemesi 'geri dönülmeyecek sonuçlar doğurabilir gerekçesiyle' sahil yolu çalışmaları için yürütmenin durdurulması kararı verdi..

Düşünebiliyor musunuz?..Bir belediye çıkıyor ve sahili insanlarla kucaklaştıracağız diyor ama konunun uzmanları 'hayır katlediyorsun' diyor..Belki bakış ve algı olarak görsel bir güzellik ortaya çıkarılabilir ama 'sonuçta, doğal yapı tahrip ediliyor'..Şimdi Büyükşehir Belediyesi'ne 30 günlük süre verdi mahkeme..

Hatta bu süre içinde gerekçelerini, planlarını, projelerini de vermesini istedi..Bu süre içinde verilmemesi halinde ise 'Sorumlulukları olduğunu  hatırlattı'..

Bazen düşünüyorum da, acaba Büyükşehir'in lokal projeleri dışında kamuoyunun tümünü ilgilendiren çalışmalarını niye 'kabul görmez acaba'..

Tahribatı önlüyorum derken, tahrip etmekle neden suçlanıyor..Ve mahkeme 'neden dur yapamazsın' diyebiliyor..Bunun bana göre tek yanıtı var..Ortak akıl işletilmeyince, olmuyor..Ve ben yaptım oldu zihniyeti, 'bunu hep yaşayacak' gibi gözüküyor..

 

  • Yorumlar 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2012 Hedef Halk | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Tel : 0(362) 234 54 10 Faks : 0(362) 234 64 10