Yargıtay karar: Eşinden gizli kredi çekenler dikkat

Eşten habersiz kredi çekilmesinin hukuki sonuçları, evlilik birliği ve boşanma davaları açısından gündeme geldi. Habertürk'teki habere göre, Diyarbakır'da görev yapan Avukat Elif Göçtürk, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin kararlarına değinerek gizli borçlanmanın hangi şartlarda boşanma gerekçesi oluşturabileceğini anlattı. Her kredi işleminin doğrudan boşanma nedeni sayılmadığını belirten Göçtürk, borcun kullanım amacı, aile ekonomisine etkisi ve eşler arasındaki güven ilişkisinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

EŞTEN HABERSİZ KREDİ ÇEKMEK BOŞANMA SEBEBİ Mİ?

Avukat Elif Göçtürk, eşlerden birinin diğerinin bilgisi dışında kredi kullanmasının tek başına boşanma kararı verilmesi için yeterli olmadığını belirtti.

Yargıtay kararlarında borçlanmanın aile birliği üzerindeki etkisinin dikkate alındığını ifade eden Göçtürk, şu açıklamayı yaptı:

"Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, izinsiz kredi çekmenin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelinden yok etmesi gerekmektedir."

KUMAR VE LÜKS HARCAMALAR İÇİN ÇEKİLEN KREDİYE DİKKAT

Kredinin hangi amaçla kullanıldığının önem taşıdığını belirten Göçtürk, özellikle aile bütçesini zor durumda bırakan borçlanmalara dikkat çekti.

Göçtürk, "Kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar amacıyla çekilerek ailenin ödeme güçlüğüne düşürülmesi ve icra takiplerine maruz bırakılması hallerinde mahkemeler, bu durumu güven sarsıcı ağır kusur sayarak boşanma kararı verebilmektedir." dedi.

HANGİ DURUMLARDA BOŞANMA SEBEBİ SAYILMIYOR?

Eşten habersiz kullanılan kredilerin her zaman kusur oluşturmadığını vurgulayan Göçtürk, aile ihtiyaçları için yapılan borçlanmaların farklı değerlendirilebileceğini söyledi.

Göçtürk,"Buna karşılık çekilen kredinin evin geçimi, kira, sağlık veya çocukların eğitim masrafları gibi evlilik birliğinin ortak ve zorunlu ihtiyaçlarına tahsis edilmesi, borcun ailenin mali dengesini ve yaşam standartlarını sarsacak boyutta olmaması ya da krediden haberdar olan diğer eşin durumu hoşgörüyle karşılayarak ortak hayatı sürdürmesi hallerinde boşanma davaları reddedilebilmektedir."ifadelerini kullandı.

GİZLİ BORÇLANMANIN İSPATLANMASI ÖNEMLİ

Boşanma davalarında iddiaların somut delillerle desteklenmesi gerektiğini belirten Göçtürk, diğer eşin kredi işleminden haberdar olmadığının kanıtlanmasının da önem taşıdığını söyledi.

Göçtürk, "Bir diğer husus da iznin veya bilginin bulunmadığının davacı tarafça somut delillerle ispatlanamamasıdır" dedi.

EŞTEN HABERSİZ EV VE ARABA ALMAK DA DEĞERLENDİRİLİYOR

Evlilikte eşin bilgisi dışında gerçekleştirilen büyük harcamaların da boşanma davalarında gündeme gelebileceğini belirten Göçtürk, mahkemelerin olayları bütün delillerle birlikte ele aldığını ifade etti.

Göçtürk, "Eşlerden biri gidip taşınmaz, araba veya başka bir şey alıyorsa ve diğer eş bunu başka bir yerden öğreniyorsa, boşanma davası hakimin önüne geldiğinde hakim, diğer delillerle birlikte boşanma kararı verilip verilemeyeceğini değerlendirir. Aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi durumunda boşanma kararı verilebilir." dedi.

Avukat Göçtürk'ün açıklamalarına göre eşten habersiz kredi çekilmesi otomatik olarak boşanma nedeni oluşturmuyor. Mahkeme, borcun aile yaşamına etkisini, güven ilişkisinin zarar görüp görmediğini ve sunulan delilleri her olayın koşullarına göre değerlendiriyor.