Kamunun parası vatandaşın parasıdır.
Devlet kurumlarının başında olanlar; 'Kendilerine emanet bu paraları kullanırken, usule uygun olarak, hakkaniyetle', doğru yerde kullanmalıdır.
Yani bir başka deyişle, kendi paraları gibi değil, vatandaşın paraları olduğunun bilinciyle bu harcamaları yapması gerekir.
Aksi halde başlarına sıkıntı da açabilir.
Yani kamunun parası kullanılırken, keyfiyetten uzak, dikkatli ve şeffaf olunması gerektiği ve usulüne uygun harcamalar yapılması gerektiğinin altını çizerim.
Bu konular Türkiye'de birçok yerde tartışıldığı ve yaşandığı gibi, Samsun'da da dikkat çeken, tartışılan harcamalar var.
Bu konular Samsun'un gündeminde.
Biri AK Partili Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin geçmiş yönetimine ait;
Diğeri de CHP'li Atakum Belediyesi'ne.
Yani bu işin, partisi yok.
Büyükşehir'in geçmiş yönetimi ne yapmış;
Eski başkan aday bile değilken, seçime 25 gün kala 20 milyon liralık bayrak ve flama ihalesi yapmış.
1 milyon tanesi de sopalı bayrak.
Çok dikkat çekici değil mi?
Neredeyse nüfusa göre her 3 kişiye iki bayrak yetecek şekilde.
Aday değil niye almış, ne yapmış bilinmiyor.
CHP'li Atila Tekcan bu konuyu SBB Meclisi'ne taşıdı.
Sorgulanmalı araştırılmalı. Bayrakla nereden alınmış, fatura kime kesilmiş, hepsi masaya yatırılmalı.
Bir diğerini de CHP'li eski Meclis üyesi Mustafa Tüfek'in bir paylaşımıyla gündeme geldi.
Hatta kentin gündeminden daha çok;
Mecliste de Samsun Büyükşehir Belediye Başkanı AK Partili Halit Doğan, bizzat CHP'li meclis üyelerinin yüzüne karşı eleştirerek söyledi.
Ve dedi ki;
'İşçisinin maaşını ödeyemeyen, Büyükşehir'in harcama giderlerinin iki misli ağırlama ve tanıtım gideri olan bir belediyenin meclis üyesisiniz.'
Yani bu konu o kadar önemli ki;
CHP'li meclis üyeleri bile sus, pus kaldılar adeta.
Konu şu;
Atakum Belediyesi 2024 yılında Büyükşehir Belediyesi'nin 9'da biri bütçesine sahip olmasına rağmen, yaklaşık 30 milyon lira ağırlama ve tanıtım gideri harcadı.
Rakam tabi ki dudak uçuklatıcı.
Bu harcamanın ilk 15 milyon lirası da ilk üç ayda daha önceki CHP'li Belediye Başkanı Cemil Deveci tarafından gerçekleştirilmiş.
Bu da ilginç.
Kaldı ki; aynı belediye şirket işçilerinin maaşlarını düzenli ödeyemiyor ve bazı işçilerin yaklaşık 2 aylık alacağı var.
Atakum Belediyesi'nin CHP'li Başkanı Serhat Türkel, son katıldığı meclis toplantısında, "60 milyon liralık tasarruf ettik' anlatımı yaparken, bu bilgiler ortaya çıkmamıştı.
CHP'li eski Meclis Üyesi Mustafa Tüfek hesap adamı.
Bir gün sonra bu açıklamayı paylaştı. Rakam rakam.
Ortalık karıştı tabi ki. Herkes rakamları görünce şok oldu.
Büyükşehir'in bütçesi ve harcamasını da örnek göstererek yaptı bu açıklamayı.
İyi de nasıl oldu bu kadar harcama?
İddiaya göre ilk üç ayda aday dahi olmayan Cemil Deveci'nin nerede kullandı ağırlama ve tanıtım giderlerini?
Çünkü aday bile değildi.
Kendisi hukukçudur, açıklamasını da ivedilikle beklerim açıkçası.
Ya sonrasındaki Başkan Serhat Türkel dönemindeki 14 milyon küsur lira nereye harcandı?
Makam odası bile olmayan, sürekli icra gelen, belediyede çok bulunmayan, farklı mıntıkalarda olduğu bilinen ve üstelik seçim sonrası villaya taşınan Başkan Serhat Türkel, nasıl açıklayacak bu para kullanma şeklini merak da ediyorum.
Nereye, nasıl, neden harcandı bu kadar yüklü miktarlar mesela.
İlk üç ay ve kendi dönemini; fatura ayrıntılarıyla.
Gerekli miydi, usulüne uygun olarak mı kullanıldı?
Faturaları nerede, absürt rakamlar var mı?
Kimlere kesmiş faturayı, ne için?
Ve en önemlisi neden bugüne kadar bir açıklama yapmadı?
Açıkçası cevap hakkını kullanır diye de bu yazıyı yazmadan önce 3 gün bekledim.
İşçisi maaş alamazken, nasıl bir ağırlama ve tanıtım giderine ihtiyaç duydu da, ilk üç ay benim değil dese de, kendi dönemi olan 9 ayda Büyükşehir Belediye'nin harcamasına ulaştı.
Belediye bütçesi batakken, diğer ilçe belediyelerinin harcamasını ise katladı.
Paranın gerçek sahibi kamuoyunun bunu bilmek, öğrenmek ve doğru bilgilerle aydınlatılması hakkı değil mi?
Soru çok?
1) Özel kalem gideri olarak da adlandırılan bu paralar kimin kontrolündeydi.
2) Başkanın bizzat kendisinde mi, Özel Kalem müdürlüğünde mi, yoksa mali işlerde mi?
Samsun'daki tüm belediyeleri sollayan bu harcama gideri, devletin kurumları tarafından aciliyetle incelenmelidir.
Şeffaflık açısından, kalem kalem harcamalar gözden geçirilmeli.
Faturaların yoğunlaştığı noktalar ve ilişkiler belirlenmeli.
Özel giderler mi, yoksa belediyenin gerçekten ihtiyaçları için mi harcanmış halk bilgilendirilmeli.
Kaldı ki ağırlama ve tanıtım giderleri kalemi olması da dikkat çekici.
3) Kim nerede, nasıl ağırlanmış, tanıtım nerelerde yapılmış hepsi yanıt bekleyen sorular.
Her iki konu da araştırılmalı.
Devletin ilgili kurumlarının bu konuyu açıklığa kavuşturması, kamu vicdanının yanı sıra, tüyü bitmemiş yetimin hakkını aramak adına da görevden daha çok ödevidir.
Rakı sofralarında kurulan yönetimler, oralarda verilen sözler, rakı sofralarında belediye alındıktan sonra yapılan atamalar mıntıkai manzarada yenilen içilenler . Afiyet olsun.