loading...

Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar
  • Euro
  • GR ALTIN
  • ÇEYREK

  • 06 Temmuz 2020, Pazartesi 10:00
A.YENERCABBAR

A.YENER CABBAR

Canik Kaymakamlığı ve Canik Belediyesi 'haksız çıktı'..

Şimdi diyeceksiniz ki; hadi belediye 'siyaset yeridir' ve yapar olmayacak şeyleri..
Haksız olduğunu bile bile yapar hem de.
Hukuka uymadığını bilse de yapabilir, geri adım atmayabilir. 
Ama Kaymakamlık öyle mi?..
Kaymakamlık 'kurum ve şahıs ayırmaz/ ayırmamalı..
Kaymakamlık hukuku üstün tutar/tutmalı..
Kaymakamlık 'dağdaki çobanın bile hakkını korur devletin sıcak elini uzatır'.
Devlet baba diye bir tabir vardır bu ülkede.
Bize has bir cümledir.
Çünkü devlet babadır.
Sırtını yasladığın dağındır. 
Haksızlığa uğrarsan, kim olursa olsun 'senin yanında olur'.
Nizamı korur, herkese eşit davranır.
Peki Canik'te  ne oldu da, Canik Kaymakamlığı ile Canik Belediyesi 'adaletin aynı  terazisinde yer aldı'.
Canik Hayvan Pazarı'nı kiralayan firma 7 yıllık kira sözleşmesi varken, haksızlığa uğrayınca, yargıya gitti. 
Haksızlıkta öyle yenilir içilir cinsten değildi. 
Canik Belediyesi kendi eliyle yaptığı bölgenin hayvan borsası olacak bir yeri, sırf kiralayan firma ile uyumsuzluğu nedeniyle 'usulsüz tahliyeye  kadar işi götürdü'.
Hatta Canik Kaymakamlığı da jandarma gönderdi,  boşaltın diye.
Mahkemenin sonucunu beklemeden.
İlk başvurunun kabul edilmesiyle, itirazı beklemeden, apar topar attılar firmayı işletmenin içinden.
Kapısına da kilit vurdular.
Peki sonra ne oldu. 
İlginçtir Kaymakam bey 'haksızlık oldu deyip firmadan özür bile dilemedi. Belediye Başkanı İbrahim Sandıkçı zaten dilemeyecekti, kaldı ki, kurban satmak için gelen paraları da pazarcıdan topladılar, firmaya da vermediler.
O  konuda bir ceza davası açıldı. 
Yani sıkıntı büyük. 
Firmanın parası 'haksız bir şekilde kanunsuz olarak belediye tarafından toplandı'.
Peki şimdi ne oldu. 
Samsun Canik Belediyesi, 7 yıllığına özel firmaya kiraya verdiği hayvan pazarının sözleşmesini gerekçe göstermeden feshetmesini, mahkeme haksız buldu. 
Mahkeme, işletmeciyi haklı buldu, işlemin yürütmesi yönünde verilen kararları onadı. Canik Belediyesi Davayı Kaybetti!
Elbette sadece Canik Belediyesi kaybeden olmadı. 
O firmanın da hakkını koruması gereken 've apar  topar tahliye için jandarma gönderen' Kaymakamlıkta kaybetti. 
Firma, işlem sonrası iki ayrı dava açmış ve ilçe belediyesinin yaptığı 'boşaltın tebligatı' ile ilgili Samsun 1. ve 2. İdare Mahkemeleri'nde  yürütmeyi durdurma kararı aldırmıştı. 
Bunlar görülmedi. 
Dava Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi'ne taşındı. 
Canik Kaymakamlığı ve Canik Belediyesi'nin davalı olduğu dosyada, mahkeme kararını verdi. 
Bakın gerekçeye;
Ders gibi..
Mahkeme, daha önce idare mahkemelerinin verdiği kararlara dikkati çekerek, hayvan pazarını işleten özel firmanın kiracılık haklarının ihlal edildiği, sözleşmenin fesih edilmesinin hukuka uygun olmadığı, belediye tarafından işgalci olarak tanımlanan firmanın yasal haklarının göz ardı edildiği yönünde idare mahkemelerinin verdiği hükümlerin altını çizdi. 
Mahkeme, idare mahkemelerinin verdiği yürütmeyi durdurma kararlarını ortadan kaldıracak bir durumun olmadığı hükmüne karar vererek, davalılar tarafından yapılan istinaf başvurularının reddine oybirliğiyle kesin olarak karar verdi. 
Umarım;
Canik Kaymakamlığı
Ve Canik Belediyesi bundan ders çıkarır. 
Yargı kararlarının esas olduğunu da öğrenir. 
İşin ilginci bulundukları makam ve sorumlulukları açısından öğrenmeleri yetmez, uygulamaları da gerekir. 
Burası muz cumhuriyeti değil ki.
Hak var hukuk var.
Hele ki, şimdilerde Canik Belediyesi öyle bir oyun daha yapıyor ki evlere şenlik..
Kendi kurduğu hayvan pazarında davayı kaybettiği için 'alternatif pazar kurmuş'.
Pazarcılardan yer kiralarını bile almış.
İlkel mi ilkel, toprak üzerine çadırlarla oluşturulmuş eski usul kurban satış yeri. 
Hem de bu korona döneminde böylesine kötü şartlarda hayvan pazarı kurdu. 
Çadır belediyesi mi orası. 
Firmaya kiraladığın pazara ne oldu?..
Nedir bu hırs?..
Şimdi hem Canik Kaymakamı'na;
Hem Tarım İl Müdürü'ne sesleniyorum. 
Böyle bir pazara bu dönemde izin verilemez. 
Tuvaleti bile olmayan toprak üzerine kurulan çadırda hayvanlarla iç içe mi yaşayacak insanlar.
Bu nasıl zihniyet.
Sayın Valim Zülkif Dağlı'ya havale ediyorum hepinizi. 
Olmadı yargı yolu açık.
Firma zaten tazminat davası açmak için düğmeye basmış.
Akıllara zarar uygulamalar.
Neden hep Samsun'da olur anlam veremiyorum.
Belediyenin modern hayvan pazarı varken, ilkel ikinci bir Pazar yeri oluşturması gibi bir durum görülmüş iş mi?..
Sanki seçmece.. 


Canik Kurban Pazarı'nda belediyeye 'yargı dersi'

Canik Belediyesi, geçtiğimiz yıl gerekçe göstermeden 7 yıl olarak firmaya kullanıma verdiği pazarın kullanım sözleşmesini tek taraflı feshetmişti. Belediye davayı kaybetti.  


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


BASINDA BUGÜN
TÜM GAZETELER
yukarı çık