loading...

Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar
  • Euro
  • GR ALTIN
  • ÇEYREK

  • 28 Eylül 2020, Pazartesi 10:00
A.YENERCABBAR

A.YENER CABBAR

Fikir duvarı Valiliği aştı, 'zabıtaya  tosladı'..

Her zaman derdim;

Orkestrada sorun varsa, her müzik aletinden farklı ses çıkar. 

Ahengi yakalamayan orkestra da 'dinlenmez, bezdirir'. 

Şimdilerde Samsun'un durumu aynen böyle. 

Kentin orkestrası o kadar kötü yönetiliyor ki; ne ses var ne de ahenk..

Uyum yok..

Koordinasyon yok.. 

Tek seslilik hiç yok.

Birlikte çalışalım 'kentte hoş bir seda olsun' bakışını yazmaya gerek yok.

Mutsuz bir kent Samsun. 

Birinin olur dediğine diğerinin karşı geldiği, 'siyasetin her noktaya girdiği' Samsun'da bakın son olarak ne yaşandı. 

Saadet Partisi'nin bir fikri vardı. 

Adı da Fikir Duvarıydı. 

Vatandaşların Türkiye'deki ekonomik tablo ile ilgili görüşlerinin alınacağı bir etkinlikti. 

Demokrasinin olduğu her ülkede yaşanabilecek basit bir etkinlik. 

Memnun olan 'memnunum' diyecekti, sıkıntı çeken sorunlarını anlatacaktı. 

Aslında ekonominin her sancısını çeken, vatandaşın görüşü iktidar için bile önemliydi. 

Bir anket niteliği taşıyordu. 

TÜİK'in garip verileri yerine işin kaynağından doğrudan görüş almaktı niyet. 

İster SP, yapsın, ister CHP ya da İYİ Parti.. 

Ya da bir STK. 

Hatta bana göre bunu kimseye bırakmadan AK Parti  yapmalı. 

Neyse sonuçta bu etkinlik için Samsun Valiliği onay verdi, polise yer göstermesi için talimat verdi..

Altında Vali yerine durumu inceleyen ve olur veren Vali Yardımcısının da imzası var. 

Yani her şey tamam. 
Samsun Valiliği'nden izinli, İl Emniyet Müdürlüğü'nün Cumhuriyet Meydanı girişine yer gösterdiği program, ne oldu biliyor musunuz?..

Bu ilin orkestrasının şefi olan Valilik gibi bir kurumun, Cumhurbaşkanı'nın hükümetin ildeki temsilcinin kararına ' Büyükşehir Belediyesi zabıtası engel oldu, izin vermedi.'. 

SP İl yönetimi "Bir kentin en üst makamı valiliktir, nasıl engellenir?" diye sordu ama kime sordu.

Yanıt alamaz ki.. 

Büyükşehir Belediyesi zabıta ekipleri müdahale edince SP Teşkilat Başkanı Ahmet Köseoğlu, etkinliğin Valilik onayı ile gerçekleştirildiğini belirtti ama boşuna.. 

Zabıta ekipleri duymadılar bile.. 

'Uyarı yazacağız, kaldırır mısınız' dediler. 

Büyükşehir Zabıta Daire Başkanı Abdülkadir Dizman'ın isminin yer aldığı ve yer tahsis talebine uygun görülmediğini belirten imzasız belge 'işe son noktayı koydu. 

Vali Yardımcısının imzası işe yaramadı program yapılamadı ama;

İmzasız zabıta belgesi 'Deli Dumrul hikayesi gibi' programı iptal ettirmeye yetti. 

Şimdi soru şu?

Samsun Valiliği 'zabıta engeli karşısında' bir yaptırım uygulayacak mı?..

Ya da 'biz izin verdik, siz nasıl engellersiniz diyerek soruşturma açacak mı?..

Ama benim aklıma gelen asıl bir soru var ki; işin püf noktası orada gizli gibi. 

Bütün bu işler olurken Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Demir'in haberi var mıydı?..

Yoksa sıkıntı.. Zabıta Valilik oluruna rağmen böyle bir inisiyatifi 'danışmadan kullandı'..

Varsa sıkıntı daha da büyük..

O zaman kentte yetki kargaşası yaşanır ki; ne 'hukuk kalır ne de kuvvetler ayrılığı'..

Şimdi Valilik ne yapacak, Samsun Valisi Zülkif Dağlı'nın 'Vali yardımcısı imzalı belgesine sahip çıkıp çıkmayacağıyla tutumu ne olacak onu merak edenlerdenim. 

Yani şu an için Samsun'da 'fikir duvarı zabıta duvarına tosladı, toslamasına da' ;

Asıl konu 'ıslak imzalı Valilik belgesi' zabıtayı aşamadı, polisin yer göstermesine rağmen nasıl yok hükmünde oldu o çok ilginç..

Burası Samsun, diyebileceğimiz bir gelişme olsa da..

Demokrasi adına, fikir özgürlüğü adına 'büyük sıkıntı'.

Ve bundan böyle 'Valilikten olur aldık', poliste tamam da, bir de zabıtaya da danışsak mı dedirtecek kadar, garip..
 
Hadi buyurun..

Çık işin içinden çıkabilirsen.. 

Samsun Valisi Zülkif Dağlı

SP İl Başkanı Temel Armutçu, "Valilik izni yetmedi" dedi. 

Samsun Valiliği'nden izinli, İl Emniyet Müdürlüğü'nün Cumhuriyet Meydanı yer gösterdiği program, zabıta ekipleri tahsis talebine uygun görülmediğini belirten imzasız belgeyle programı engelledi. 


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


Süleyman İslamoğlu Süleyman İslamoğlu 28.09.2020 12:21

Bu duvardan en çok kim zarar görür ? Cevapla olayı çöz.

BASINDA BUGÜN
TÜM GAZETELER
yukarı çık