loading...

Samsun merkezli, bölge gazetesi...

  • Dolar 7.4789
  • Euro 9.0427
  • GR ALTIN 441.76
  • ÇEYREK 724.76

  • 03 Aralık 2020, Perşembe 10:00
A.YENERCABBAR

A.YENER CABBAR

İlkadım'da eski 'müfettiş başkan' olaya el koydu!. 

İlkadım Belediye Başkanı Necaattin Demirtaş, 2019 yılında belediye başkanlığına aday olduğunda, Müfettiş emeklisi olarak 'tanıtımı yapılmıştı'.

O dönem seçmen, 'paramıza sahip çıkar diye' Demirtaş'a ayrı bir hassasiyet gösterdi. 

Demirtaş, seçimi kazandı. 

Ama bir türlü belediyede, karışıklık bitmedi. 

Hatta öyle ki, fotolar servis ediliyordu, belgeler havada uçuşuyordu, "Kim yaptı, kim servis etti' karışıklık bitmedi. 

Zaten ne olduğunu anlamadan da 5 yıl geldi geçti.  

Demirtaş 2014'de seçimi kaybetti. 

Tarım ve Kredi Kooperatifleri eski müfettişi olan Demirtaş, para disiplini yaptığını söylediği 5 yıllık başkanlık dönemini geride bıraktı. 

AK Partili Erdoğan Tok seçimi kazandı.

Tok, bir çok kez, "Bıraktığı borçları gündeme getirdi'.

Yani bir başka deyişle 'Para disiplininin çok da iyi olmadığını vurguluyordu'.  

Ve eski müfettiş Demirtaş, yeniden aday oldu. 

Bu kez Cumhur İttifakı kapsamında İlkadım'da aday çıkarmama kararı alan MHP'den değil, İYİ Parti'den girdi seçime. 

Başkan Tok'un rakibi oldu ve kazandı seçimi. 

O da 'Tok döneminin borçlarını' yine anlattı seçim çalışmasında. 

Eski müfettişe 'İlkadım halkı bir kez daha, paramıza sahip çık iyi işler yap diye' yetki verdi. 

Ama gel gör ki; aynı tas aynı hamam diyecek bir boyut kazandı işler. 

Yine belediyede sıkıntılar bitmek bilmedi. 

Belediyede olayların ardı arkası  da kesilmedi. 

Ve son olarak;

İlkadım Belediyesi'nde İnsan Kaynakları Birimi'nde personel maaşları ile ilgili evrakları düzenleyen C.G. isimli şahsın, personel maaşlarından her ay kendi hesabına para aktardığı ortaya çıktı. 

Toplam 868 bin lirayı zimmetine geçirdiği belirlendi. 

16 ay boyunca zimmetine para geçirdi ama kimse farkına varmadı son ana kadar. 

İddiaya göre 16 aydır sürdüğü gündeme gelen zimmet olayı, personelin maaşlarının yattığı banka ortaya çıkardı. 

Yani eski  müfettişin Başkan olduğu' belediye değil banka hissetti tuhaflığı.

Hem de nereden; C.G.'nin banka hesaplarında yaşanan yüksek para hareketliliğinden.

Şimdi gelinen noktada işler karışık. 

Yani 'Para disiplini uygulaması beklenen eski müfettiş başkan Demirtaş', duruma ne kadar hakim sorgulanacak boyutta. 

Para az para değil. 

Neredeyse 1 milyon lira. 

Yani belediyede o kadar para bolluğu mu var anlamadım. 

Bu belediyenin yok mu 'bu işleri takip eden birimi'.

Kasa ile hesap doğrulaması yok mu?..

Gelir gider dengesi ve açık olup olmadığını belirleyecek bir yetkililer zinciri. 

Ama 'suiistimalin boyutu Başkan Demirtaş'ın yani eski müfettişin sözlerinde gizli' aslında. 

"Maaş tutarını fazla almak sureti ile 1.200 yerine 1. 400 alınıyor. Hesapların kontrolünü de bu arkadaş yaptığı için olay fark edilmiyor."..

Diyor Başkan Demirtaş.

Ben bu açıklamadan sonra hiçbir şey demiyorum. 

Hele ki, basının küçük meblağlardaki alacağını faturalı olmasına rağmen, kdv'si vergisi ödenmiş olmasına geçmiş döneme ait diye ödememek için Basın İlan Kurumu ile bile mahkemelik olan belediye 'kendi döneminde parasına sahip çıkamamışken'.

Başka sözüm yok. 

Yani; eski müfettişin başkan olduğu bir yerde, hem parayı alan, hem de kontrolünü yapan aynı kişiyse; 

*Yasal süreç başlatsan ne olur,

*Mal varlığına tedbir koydursan ne yazar..

Kaldı ki; geri getirdiği para 150 bin lira. 

Bu benzese benzese 2014'de seçimi kaybettiğinde 'Bazı gazetelere yüksek miktarda ilan ödemelerini kendisine sorduğumuzda 'fark ettiğimde ödeme yapılmıştı, benim haberim yoktu' sözüne benzer'..  

Yani atı alan Üsküdar'ı geçmiş olur. 

Şimdi inceletmeyi sürdürüyormuş eski Müfettiş Başkan'..

'Tek başına mı yaptı, başka suç ortakları var mı diye'.. 

Bir zahmet onu da yapın. 

'Bu işi tek başına işe de hiç benzemiyor'.

Zaten eğer tek başına yaptıysa; A Takımı'nı bir daha gözden geçirmelisin. 

Bu haliyle sanki belediye hesap işi değil, mahalle bakkalının 'kasa defteri' gibi olmuş işler. 

Rakamlar düzenli değilmiş de, işlemler düzenliymiş falan filan.. 

Hepsi hikaye. 

Baksanıza '8 ayda kimsenin ruhu duymamış'  

Tek gerçek bu. 

O nedenle 'sanırım İlkadım Belediyesi'ne gerçekten bir müfettiş gerek'..

İlkadım Belediye Başkanı Necattin Demirtaş, eski bir müfettiş olarak olayda ihmal gördüğünü söyledi.

********************************************

'Pamuk'a anlatın iki ayağının bedeli 809 lira cezadır' diye..


Herkesin yüreğini sızlatmıştı Pamuk köpek. 

Samsun'un Havza ilçesinde önce ayaklarından tüfekle vurulmuş olarak bulunmuştu. 

O cani kayıplara karıştı. 

Sonra sahipleri sanki uzman 'cerrahmış gibi' komşusuna 'işi bilir' diye ayaklarını kestirdi. 

Sözde onlar da 'Pamuk'un acısını dindirmek için yardım ettiler'..

Kafaya bak. 

Bir veterinere götürmeyi bile düşünmemişler. 

İki ayağından olan Pamuk'un yaşadıkları, yaşanan vahşet görüntüleri, yürekleri burktu. 

Ortada kalan o köpek için Hayvan Hakları Federasyonu(HAYTAP) temsilcileri sahip çıktı, Havza'ya koştu. 

İşin ilginci 'İlçe belediyesi de' iddiaya göre olaya sahip çıkmadı.

Sonrasında bizi aramadılar dese de 'aradık diyenler de var'.. 

HAYTAP'lılar sabaha kadar uğraştı Pamuk'u Havza'dan getirmek için. 

Bunlardan biri de sevgili dostum rahmetli Diş Hekimi hayvan dostu Aybars Turan'ın eşi Gül Turan'dı. 

Sonra Ankara'ya kadar götürdüler, Pamuk'u tedavi için. 

Başta Vali Zülkif Dağlı olmak üzere siyasiler 'destek için çabaladı'.

Eski Kültür Bakanı İstemihan Talay bile olayı duyunca devreye girdi, sonuna kadar da takip etti.  

Çok şükür Pamuk onca yaşadığı vahşet sonrası, hayatın, yaşamın sevgi dolu yüzünü de gördü sağlığına kavuştu. 

Hayvanseverler onu yürütecekle yürütmeyi düşünüyorlardı ki; 

Ama dün hayvanseverler bir kez daha yıkıldı. 

*Ayakları kesilen Pamuk'a uygulanan vahşet ile ilgili sahibi H.S.'ye 181 TL

*Kesim işlemini yapan 'işi bilir' komşusu S.Ç.'ye ise 628 TL ceza verildi.

*Cezaların 4 taksitle ödeme imkanı olduğunu da öğrenen HAYTAP temsilcileri ve isyan etti adeta. 

O vahşeti başlatan Pamuk'u vuran cani bulunamadı bile halen..

Verilen cezalar, sosyal medyada infial yarattı. 

Ve tepkilerini dile getirdiği sözler de çok anlam yüklüydü;

'Pamuğun ihmal bedeli devlet kasasına gidecek. Dilerseniz 181 TL'yi dört eşit taksitte de ödeyebilirsiniz. Bu durumu  Pamuk köpeğe kim açıklamak ister?.

Evet kim açıklamak ister?. 

İki bacağının kesilmesinin ve o kadar canının yanmasının bedeli budur, kim diyebilir.?..

O nedenle 5199 sayılı Hayvan Haklarını Koruma Kanunu'nun derhal değişmesi, cezaların 'caydırıcı olması şart' hale gelmiştir. 

Hayvan Hakları Yasası'nın çıkartılması Pamuk olayından sonra elzem hale gelmiştir. 

Pamuk'a gelince;

*Ayaklarından neden vurulduğunu, 

*'iş bilir komşuya' ayaklarının neden kestirildiğini,

*Ve o vahşetin bedelinin 809 lira toplam cezası olduğunu anlatmak elbette zor.

Anlatsan da anlamayacaktır.

Asıl mesele;

Her şeyiyle size muhtaç olan o can dostlar için yürekleri sızlayan;

'Vicdanlara bu nasıl anlatılacak'..


Pamuk Köpek'in yaşadığı vahşetin cezası kesildi. Sahibine 181 TL, kesim işlemini yapan 'işi bilir' komşuya 628 TL ceza.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


VATANDAŞ SORUYOR VATANDAŞ SORUYOR 03.12.2020 12:22

İŞÇİ KADRUSUNDAKİ BİR KİŞİ 856 BİN CUKKA YAPIYOR.. ACABA KİMLER DAHA BAŞKA YOLLAR CUKKA YAPIYOR ALLAH BİLİYOR... GAZATELERİN 6AY ÖNCE BİR MARKETTEN 1000 MİLYONA YAKIN YÜKSEK FAİTLA MAL ALINDIĞINI YAZDI. GAZİ İMAR TOPLANAN GELİRLERİN BANKADAN ÖNCE EVLERE GÖTÜRLDÜĞÜNÜ GAZETELER YAZDI. NE OLDU.. HİZMETE PARA YOK DİYE BAĞIRIYOR BAŞKAN .

yukarı çık